UNCHAIN

植草一秀氏が勾留地より無事帰還なさり、ブログも更新されていました
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/10/post-710d.html
妙な事故がありはしないかと案じていましたので、何事もなくよかったと思います
いまだに情報を検証もせず、痴漢と思い込んでいる人がいることは残念です
それは氾濫し増殖した有罪報道の力です
先日最高裁で無罪となった痴漢事件では、被害者が回避行動をとらなかったことから
その証言の信憑性に疑いがあるとされました
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009041401000408.html
その事件は、ラッシュアワーのすし詰め状態の中で起きています
痴漢に触られても体を動かせないのは私も経験上知っています
一度降りて別の車両に乗り換えることも困難です
私は秋葉原上野間の通勤地獄を経験しましたが、人波に逆らって動くのは無理でした
降りても乗り込む人に押し流されて戻ってしまい、移動できません
しかし、この事件では、逃げなかった被害者の証言が疑問視され冤罪と判断されました
しかし、きわめて回避行動の取りにくい状況であることは事実です
或いは別に犯人がいたのかもしれません

植草氏の乗っていた車両はラッシュアワーでなく、歩いて移動できる状態でした
ですから、被害者が触られてから声を出すまでの時間に
回避行動を全くとっていないことは、先の事件よりずっと不自然に思えます
隣の車両に移ることもできましたが被害者はそうしませんでした
恐怖心などの理由があったと考えても、先の最高裁判決のように
被害者が回避行動をとらないゆえに被害証言が疑われるとされるなら
植草氏の場合の方が、よほど冤罪を疑われてしかるべき理由があります
疑問を持たれても仕方ない有罪判決です
裁判が必ずしも公正とは言えません
時の政権に逆らえない構造を「週刊プレイボーイ」が告発しています
http://www.amakiblog.com/archives/2009/10/04/

最後に、植草氏が著書「知られざる真実　勾留地にて」の中で、
勾留中に聞いて涙したと紹介している曲をご紹介します


涙が溢れて頬を伝わった。真摯な思いが歌声に込められていた。
引き裂かれる人々がいることを思い、人々への祈りの言葉が心に響いて
涙が止まらなかった。言葉にならない切なさがこみ上げた。




戦争が起きないように
引き裂かれないように
時よいやして
友達がいて正義が勝つこと
愛は終わらない
これが私のクリスマス・リスト

収監された植草氏の痴漢事件は完全な冤罪である
http://noroom.susumuhirasawa.com/modules/H3/2009/08/06/uaueaocaeiaee/
最近日記では政治的発言はあまり見かけなかったのですが･･･
6日は植草氏を守るブログ･デモ行進の満月ですが･･･
気づくと広島で更新してしまってずれました
他の萌えに走って抜けている支持者もいますので、まいいかと
団体行動は苦手で、狙ってもしくじるので勝手に書きます

冤罪であると私も思う理由は何度も書いています
しかし残念ながら私のブログを読んで取材を申し込んで下さったジャーナリストの方も、
植草氏を疑い、ミラーマン事件で現場が写っている監視カメラ映像が廃棄されていたことを
ご存知なかったので説明しました
痴漢冤罪は、最も同情されにくく、真剣に関心を持つ人は少なく
疑いを完全に晴らすことが難しく、簡単に社会的影響力を封殺できる「冤罪」です

「知られざる真実　勾留地にて」は、ぜひともお読みいただきたいと思います
「お人好し」、「やさしい」、「育ちがいい」、「ぶれていない」
これが氏の文章から受けた人物の印象です
痴漢を働いてシラを切りとおす卑劣な色魔とは思えません
あれほど中傷されてもブログを中断しない精神力は卑劣漢にはありません
（傷ついている印象は時々受けますが）
電車を乗り違えるほどの酩酊状態で、揺れる電車で片手でつり革を持ち、肩にバッグをかけ
片手に傘を持って、50センチ離れた女子高生のスカート（或いは中の下着まで）を
1分〜数分触り続けることが果たして可能かどうか実験してみて下さい

さて、児童ポルノ禁止法改正与党案の3号ポルノの定義が極めて曖昧で、
芸術や科学とポルノを分ける定義がないことは、痴漢冤罪が疑われやすくなったため
政敵を陥れやすい痴漢同様の罪を新設せんとする意図ゆえではないかと疑います

第3号　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ
又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの

植草氏も含めほとんどの男女は単純所持で有罪にできます



こちらもよろしくお願いいたします

にほんブログ村

経済に詳しいわけでもなく、経済学者としての植草氏をよく知りもしなかった私が
痴漢冤罪事件だと書き続けているのは、素朴な疑問からです

まず、植草氏は事件当時泥酔し半睡状態で、記憶がありませんでした
そもそも乗る電車を間違えていたほどです
満員でもない、揺れる電車内で、左手に傘を持ち、右手にショルダーバッグをかけて、
つり革につかまっていました（自他証言あり）
そんな状態で傘を持った手で痴漢ができるのか、というのがまず疑問です
しかも女性とは体が密着していませんでした
電車で隣の酔っ払いがもたれかかることは確かにありますが、
植草氏と女性の体は証言で離れていたとされます
目をつぶり眠りながら離れた女性に見当をつけて傘を持ちながら触ったのでしょうか？
しかも、ちょっと、でなく、1分以上と言われています（被害者証言）
揺れる電車で泥酔してそんな器用なことができるのでしょうか？

女性が声を上げた時、植草氏に意識があれば、その場で反論するなり逃げるなり
近くの誰かに証言してもらうなりできたかもしれません
しかし、女性の声が上がるまで居眠り状態で、反応が遅く、
近くの（目撃していない）男性2人に捕らえられてしまいました
記憶がないためその後もすぐにはっきり反論することができませんでした
覚えていない、記憶にないと言っても、説得力がありません
黒の心象を与えてしまい、不利な展開でした

夜の、満員でない電車で、移動できる程度の混み具合でしたから
被害者も、すぐ身をかわし、逃げられる状況です
それをしなかったのも、疑問でした

この痴漢事件に疑問を持つ方は増えています
しかし、それ以前の手鏡事件と痴漢事件は疑われており、また
よく知られていないため、いっそう心象を悪くします

ごく簡単にツボのみ書きます

・98年1月30日痴漢事件
植草氏は東海道線ボックスシートに女性と向き合って座っていました
列車がゆれた時膝に載せたアタッシュケースと手提げ袋が落ちないように抑え、
一瞬向かいの女性の膝に手が触れました
また、当時、腿のつけねに湿疹ができ順天堂病院で治療中で、それを掻いたため、
女性に不快感を与え、通りかかった車掌に「この人感じ悪いんですが」と
告げられました
それが「痴漢事件」、これだけです
でっち上げとは言えませんが、これが弱みになりました

私が国策捜査をするなら、この前歴を利用し変態として世間的信用を失墜させます
前歴ゆえに説得力があります
国策とまで行かなくても、信用を落としたければ弱みにつけ込むのは当然です

・2004年手鏡事件
品川駅のエスカレーターで手鏡でスカートの中を覗いたとされます
目撃者は警官だけです
品川駅には防犯カメラがあります
事件は4月8日、無実を訴え映像を確認してほしいと要求したのが10日、
以後何度も要求し、保存期間を過ぎて映像が残っていないと告げられたのが20日です
これだけでも疑うに足ります

すべて「知られざる真実　勾留地にて」にあります
http://d.hatena.ne.jp/asin/490314528X

痴漢でなく金銭ネタがあれば、金銭で攻撃するでしょう
小沢氏がそうです
しかも立証できない民主党合流前の昔のことが今更広められています
そこに共通点があります

しかし、敗訴確定の植草氏とのツーショット写真を載せられた小沢氏は、
痴漢事件とは無関係で、特に親しかったとも言えません
なのにツーショット写真を広めるのは明白な悪意です

反対に、2人が親しいかのように、好意的に思い入れするのも間違いだと思います

植草氏は、藤沢周平氏の「信長ぎらい」を共感をもって引用しています
藤沢氏は叡山焼き討ちに「殺戮に対する好み」を感じ取り
「無力な者を虐げ」る「こわもての英雄」を求めるのは危険だとしています
植草氏は「慧眼恐るべし」と書き、「徳をもって政治にあたるべき」、
「指導者は末端の人々を慈しむ心を欠いてはならない」としています

一方小沢氏は信長を改革者として高く評価し、焼き討ちは必要だったとしています
「すべての人から歓迎される改革などは、どこにもありはしない。
改革をすれば既得権を持っている人たちが犠牲になる」、
「その現実から目をそらさない者だけが、本当の改革者になれる」としています
民衆も一枚岩でなく、利害の対立があることを知り、改革による犠牲を否定しません
（「小沢主義」）
http://d.hatena.ne.jp/asin/4797671297
改革で漫画家の年金保険料が3倍になっても仕方ない、ということです(^_^;)
小泉元首相に似ていますが、敵とする既得権が違うのです
大きくは郵政と官僚支配で対立していますが臓器移植は小泉小沢両氏ともA案支持でした

植草氏は小沢氏と政策が近い時に合意はできても、親密にならないと思います
今たまたま官僚支配の打破、という大目標が一致しているのです
状況が変われば反目もすると思います
2人が仲間、という印象を与えるのは良くも悪くもお門違いです


こちらもよろしくお願いいたします

にほんブログ村

植草氏の敗訴確定記事と写真ですが、無関係な過去の小沢氏とのツーショットです
悪意たっぷりに、大久保秘書の有罪判決も印象づけています
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/090627/crm0906271040005-p2.htm
しかし自民二階氏は、検察審査会に不起訴不当とされながら証拠不十分で再び不起訴
起訴された大久保秘書の公判は、一方的な証言が採用されると読めます
なりふりかまわぬ強権発動です
分かれ目は何でしょう？
郵政民営化推進派（お咎めなし）か、見直し派（有罪）ではないかと思います
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090627ddm001040016000c.html

国会で児童ポルノ（芸術写真も危ない）単純所持禁止へ審議入りしました
つまり、持っているだけでだめ、ということです
与党案では宮沢りえ写真集の所持はだめで、1年以内に廃棄すべきであり、
ジャニーズの画像等もポルノと判断される場合があります
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/3a86721522f5bb022dc66b0d44fee993
http://alcyone.seesaa.net/article/90325873.html
児童ポルノをそこまで拡大解釈しておいて、児童買春した東国原知事を
衆院選に擁立しようとするのは矛盾ではないでしょうか？
りえちゃんの写真集は廃棄しろと言いながら、16歳の少女に体感マッサージを受けた
児童買春の前歴のある男性には権力を与えるというのです
（本番なしでも買春です→http://www.moj.go.jp/KEIJI/H01.html）
一度発覚しているのは、風俗通い、買春常習者だからです
マネージャーは児童買春で逮捕までされています
http://www.zakzak.co.jp/gei/2004_10/g2004100107.html
探せばまだまだ何が出てくるかわかりません
年齢がわからなかったという弁解はポルノ画像でも同様です
冤罪の疑われる植草氏を実刑判決にして、実際児童の体に触った男性を知事、
国会議員に担ぎ出すとは、子供が見たら何と思うでしょうね？
その上出版社を襲撃した過去もあるのに、与党は買春も暴力も見逃しています
自民党に限らず彼と組む人は同じです
子供には、男には児童買春も暴力も許される、それでも人気者、権力者になれる
という効果絶大な教育になります
タレント出身知事は地元では宣伝効果もあるでしょうが、
国の代表として海外に出すのは恥だと思います
クリントンだって、モニカと本番なしでも失職したのにどうなんでしょう？

りえちゃん写真集は私も見ましたが、健康そうで、清潔感があり卑猥ではありません
また風俗に行かない男性が裸体の一部の見える写真集を買ったり
画像をDLしたりすれば、たとえ芸術写真でも犯罪者になるのもおかしいと思います
最近はお金がなくて風俗に行ったことのない人も増えています
そういう人がヌードを見るだけでも犯罪で、買うのは許されるんですね

金持ちが年齢不詳の児童を買っても知事、国会議員、総理大臣になれて
貧乏人は年齢不詳のヌード画像を持っているだけで犯罪者になるんですね

（「セックス格差社会」参照）
りえちゃんの美しさに憧れ、鑑賞用に買う女性作家も多かったのです
年齢不詳の裸体を見るのと買うのとどちらが悪質なんでしょうか？
まず生身の児童を売る者買う者を厳しく取り締まるのが先だと思います
そして、児童買春知事を国政に行かせない方が、
児童ポルノを取り締まるより教育効果がありますよ


こちらもよろしくお願いいたします

にほんブログ村

これは加害男性が認めているのでまず間違いないと思うのですが
（後で否認されるかもしれず断定はできません）奇妙な事件です
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090221-OYT1T00401.htm?from=navr
20日東部伊勢崎線北千住〜草加間で、夜11時55分ごろから10分間
27歳の女性会社員の下着に手を入れて尻を触り続けた男性教諭が
草加駅で女性にバッグをつかまれて突き出され、強制わいせつの疑いで逮捕された、
という事件です
北千住と草加の間に停車駅があるのになぜ草加まで我慢したのか、と思います
途中で下車して車両を変えることも、突き出すこともできたはずです
なぜ草加まで10分も我慢したのか、不思議に思いました
路線図をご参照下さい
北千住から草加の間に駅は6つあり、急行も準急も普通電車も
間で西新井には止まります
http://www.tobu.co.jp/line/info/1/1.html
この記事だけを読んだ上での推測ですが、女性は草加駅をよく知っていた、
或いはそこで降りる予定だったので、知っている駅で突き出そうと
我慢したのかもしれません
また、記事には10分間触り続けたと書いてありますが、
多分正確ではなく、最初は服の上から触り、電車が途中駅で停車した折には
手を離すなどして、電車が走り始めたらまた触り始め、
エスカレートしたので突き出したのかもしれません
痴漢が事実でも多分被害はありのまま正確には書かれていないと思います

なぜこの記事が気になったかというと、植草事件で、被害者がやはり
数分間触られ続けたように話しているのと似ていたからです
私はその記事も嘘か誇張だと最初に思いました
http://blogs.dion.ne.jp/183/archives/4226969.html
電車は混んでおらず途中に駅もあるのに移動せず触られ続けているのは奇妙です
普通は気味悪いので身動きしますし、空いていて移動できるなら移動します
動けるのに動かないのが理解できませんでした
昨日の事件の記事は、事実そういうこともあると言っているように受け取れます
場合によっては、それに近い状況も成り立つかもしれない、と思いました
触ったりやめたりで10分近くたつこともあるかもしれません
女性は突き出すつもりで知った駅まで我慢したかもしれません
私がよく痴漢被害にあった昔と今とでは、痴漢被害の訴えやすさが違います
昔は女性が泣き寝入りすることが多く訴えても信用されませんでしたが
今は女性側の訴えだけでほぼ確実に（99%以上）有罪になります
女性側も、昔は回避するしかありませんでしたが
今は訴えが認められやすくなったため、回避行動をあえて取らず突き出して
訴える人が増えていると思います


しかし植草事件はこれとは全く違います
捕まえたのは本人ではなく別の男性2人で、しかも彼らは犯行を目撃していません
女性が声を出したので捕まえたというだけです
女性も痴漢の顔を見ておらず、腕をつかんだわけでもありません
裏（国策捜査）も考えられます
植草氏は泥酔して記憶もなく、鞄と傘を持っていた上、犯行時間につり革につかまって
まどろんでいたという目撃証言（裁判では否定されましたが）もありますので、
冤罪だと思います
しかも女性は一度も法廷に顔を出しておらず、被害者保護のためと考えても
一方的な証言を信用することができません
http://www.news.janjan.jp/living/0710/0710304795/1.php

植草一秀氏の記者会見コメントが出ています
http://www.uekusa-tri.co.jp/

メディア報道においては、第一審での弁護側目撃者の私の無実を証明する決定的な証言、弁護団の完璧な無実の立証、控訴審での弁護団のさらに詳細な無実の立証がまったく報道されておりません。私の裁判、報道に対して、大きな力が加えられていると考えざるをえません。

植草氏の著書『知られざる真実　勾留地にて』では、
被害者は勘違いしていると一貫して主張し
非難する言葉は一切ありませんでした
被害者を庇っていると思われるくらいです
裁判でも勘違いだ、として弁護が進められていました
著書をお読みいただければ何となく･･･ですが人の好さそうな感じが伝わってきます
しかし擁護する人の中には、最初から、ミラーマン事件同様、
はめられた、国策逮捕、被害は「やらせ」だと言う人が少なくありませんでした
しかし植草氏が「やらせ」だと言わない以上、そこを強調するのははばかられます

しかし、今回の敗訴で、ようやく「大きな力が加えられている」と
ご自身で主張しています
二度三度と事件が続けば、クロの印象になります
偶然冤罪が続くわけがない、と思うのが普通でしょう
だから狙い目でもあります
痴漢は簡単に有罪にできます(99.9パーセント有罪）
覗きも同様
人を有罪にしたければ、痴漢騒ぎが一番ですね

『植草事件の真実』、『知られざる真実　勾留地にて』の2冊を
ぜひご覧頂きたいと思います
ミラーマン事件も、現場検証がなされ、写真が出ています
読んでみて、犯行を客観的に立証できないことが納得できました
写真ごと見ないとわかりません
その後『知られざる真実　勾留地にて』をお読み頂ければ、誰に憎まれているかも分かります
http://item.rakuten.co.jp/book/4287774/
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/490314528X/hatena-22/ref=nosim

関連記事
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2008/04/post-13.html

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080416/crm0804161022007-n1.htm
植草事件二審も実刑判決、の報道を見ました
スカートの中に手を入れたと書いていますが、裁判では
検察側の証人はスカートの上から触っていたと言っています
そこも分からないところです
証言が食い違うのに有罪ですか。。。
(~_~;)

私が冤罪と考えるのは、最初のカン(混んでいない電車で長々と触らせるのが変）
がきっかけですが、報道、傍聴記録等を見るたび疑いを深めました
植草事件に限り顕著な悪意ある報道にも、意図的なものを感じ
嫌悪感を憶えました
スカートの中に手を入れたというのも、証人さえ言っていないことです
このような書き方がずっとなされてきたことからも
圧力をかけられているのではないかと考えていしまいます
参照
http://news.livedoor.com/article/detail/3233768/


痴漢事件は裁判員制度の対象になりませんが、ますますやる気をなくします
自信ありません


これは本当は書いてはいけないことですが・・・

相手を確認して訴える人、自力で捕まえて相手を突き出す人には
拍手を送りたくなります(倉持偉い）

手もつかまず顔も見ないで訴える人には
カン違いじゃないのかい
痴漢ぐらい自分で何とかしろよ
と思ってしまいます
悪いけど
私はずっとそうだったし
泣いて男に助けてもらうなんてサイッテー
恥ずかしくないんですか？
人違いだったら地獄落ち
あんたこそ女の敵だよ

いやいや、そんなことは思っていません<(_ _)>

でもこれは本当に思っています
レイプされた中学生は、マスコミさえ本人にも責任があると批判しながら
たかが痴漢（？）で相手の顔も確かめずに決め付けて訴える高校生は、
どうして日本中で庇うんですか？
たかが勘違い、嘘かもしれない痴漢
女性の訴えだけで有罪にするのはやめるべき

痴漢は訴え放題で、

レイプは自己責任

そんなの絶対間違えてるよ！


痴漢よりレイプを訴えやすくしてほしいものです
植草事件の被害者のように手厚く保護し法廷に立たせずに
証言を取って下さい

岩国の米兵4人が広島で起したレイプ事件も、沖縄と同じく
不起訴にされましたが、輪姦で、無実ではありません
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-March/018103.html
レイプ被害者は痴漢被害者と同じ人権がないのですか？

植草一秀氏に、痴漢で示談7回の過去がある、という記事を掲載した
「女性セブン」が植草氏の損害賠償裁判で、事実確認が不十分だったことを認め、
謝罪記事を掲載し、和解金の支払を受け入れました
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804054329/1.php
「女性セブン」の記事はあたかも事実であるかのように転載され
有罪と断定する記事がネット上にも拡散され、面白半分の人格攻撃を煽りました
しかし、これは取材による記事ではなく、検察からの伝聞を載せただけで、
事実の確認は取れていないそうです
「女性セブン」は検察側に、元になった情報の開示を求めましたが、
応じてくれないそうです
痴漢7回の過去が事実なら、公開すれば検察の正しさは立証されます
しかし開示しないということは、雑誌へのリークが虚偽で、
事実無根だからではないか、と考えます

そもそも、被害者は、痴漢の顔を見ておらず、触られた手をつかんでもいません
後ろにいた植草氏を犯人と思い込んで非難し、他の男性が植草氏を捕まえたのです
捕まえた男性も、痴漢を目撃してはいないのに、犯人と決め付けたのです
他の痴漢冤罪事件もこういう場合が多いのです
痴漢を見たと言う目撃者の証言にも色々問題があります
植草氏は眼鏡をかけていましたが、証人は眼鏡を覚えていないと証言しており
それで痴漢を植草氏と断定できるわけがありません
被害者が触られたと証言した時間帯には、植草氏が何もしていなかった
（つり革につかまって居眠り状態）という目撃証言も出ていますが
この証言は信用できないと退けられてしまいました

私自身は、被害者が混雑していない車内で、痴漢に触られて
すぐに移動するなり体の向きを変えるなりしなかったことに疑問を持ちました
気持ちの悪い痴漢に1〜2分耐えるなどありえない、と、言葉に嘘を感じました
少なくとも、痴漢を認めさせたくて誇張していると最初から疑っていました
今は無実を確信しています
しかし扇情的な最初の報道だけを見ている人は、有罪の印象を持っているでしょう
そこに取り返しのつかない罪があります

4月16日の控訴審の結果を見守りたいと思います

ブログでクビにならないためのガイドラインを電子フロンティア財団が
2005年に発表しています
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20082625,00.htm
匿名は当然として、執筆者が特定できる情報を盛り込むことも危険です
誰が読んでいるかわからず、解雇されたり採用が見送られたりする恐れもあります
差し障りのある記事を書かないよう心がけても、同僚に知られれば
書きにくくなります
会社に知られて改名移転したブログをいくつも知っています
ブロガーは仮面を幾重にもかぶっています
プロフィールすら怪しいものです
ブログに本当のことは書けない、というのは常識です^_^;
私は身元バレバレで、嫌われるリスクも満載ですが、その代り
身内の記事を書かず、書くとしても脚色し実名を出しません
時事ネタでも何でもあけすけに書くわけでもありません
猫一枚二枚かぶるのは当たり前田のクラッカーです
おかげで実生活でのトラブルはありません

昨日の記事で取上げた、mixiに植草事件の記事を書いた会社員は、
本物かどうか、疑問に思っています
仮に本物としても、あれでは会社中に知られ、ブログがやりにくくなります
一時面白がられても、批判もされると思いますし、
口の軽い人は身内に信頼されません
そんな危険を侵してまで、あえてブログに書くかどうか、疑問です
彼女にどれほどの報いがあるというのでしょう？
書くとしたら、後先を考えないよほどの世間知らずです
今更私が書かなくても、記事はすでに充分拡散されていますから、
それなりの返り討ちにも遭っているでしょう
煽るためのガセと考えた方がわかりやすいのです
mixiに書いたのは、2ちゃんより信用されると考えたからでしょう
転載されることも承知の上だと思います

植草事件について書いた記事「そんな痴漢があるかいな」に
誤りがあったことは後の記事で書きましたが、古い記事がまだ紹介されていますので
追記して転載します

以下転載
http://blogs.dion.ne.jp/183/archives/4226969.html

2006年09月26日

そんな痴漢があるかいな


痴漢事件が話題ですが、痴漢嫌いの私でも嘘だと思う文章が流れています
問題のニュースを（ログはすぐ消えてしまうので転載、紹介文を拝借）
いくつか拾ってみます
この三つの記事は内容は違いますが、同じ事件のことを書いています

午後10時10分ごろスカートの上から触る
http://www.asyura2.com/0601/nihon20/msg/668.html

スカートの中へ手を入れ下半身を触る
http://www.asyura2.com/0601/nihon20/msg/669.html

乗客の肌が触れ合うほど混んでいない車両で
スカートの外から中へ手を入れ、1分以上撫で回す
http://www.asyura2.com/0601/nihon20/msg/675.html


痴漢被害経験者ですから言いますが、よく電車に痴漢が出るのは
逃げられないほど混雑しているラッシュ時です
混んでいますから、偶然触れただけ、間違いかもしれないと思います
明らかに掌が狙うように吸い付いてきたら、痴漢だなと思いますが、
それでも、肘鉄くらわすなり体をかわすなりバッグを後ろに回すなりすれば
避けられます

一度だけうかつにも混雑したバスの中で速攻でジッパーを
下げられたこともありますが、それは一瞬のことで、即気づいて上げました
AVでもあるまいし長時間触らせたりしません

まして「やめて下さい」と声を出せる勇気のある女子高生が、
黙って1分以上触らせるなど絶対ありえません
1分は、長いですよ
混んでいないのですから、触られたとしてもすぐ逃げられます
この文章は嘘です
最初外から触っていたのが、スカートをたくし上げて中に手を入れ、
というのも怪しいです
その前に肘鉄くらわせれば終わりです
混んでいない車両でありうるのは、スカートの上から触るくらいです
そうだとしても、おかしい記事はまだあります
痴漢を捕まえた男性の同僚と称する女性が、その武勇談をmixiで公開しています
その中で「ネクタイをぐいっと摑んで」と書いています
これは、嘘か間違いです
痴漢はノーネクタイでした
そのまま信用できない文章だ、とわかります
mixiの記事
http://blog.mag2.com/m/log/0000154606/107738479.html
http://www.asyura2.com/0601/senkyo26/msg/994.html

事実はまだわかりません
信用を失墜させて仕事の妨害を謀っているという推測もあります
そちらも見逃せません
参照
http://blog.mag2.com/m/log/0000154606/107723716.html
http://blog.mag2.com/m/log/0000154606/107738479.html
痴漢は嫌いですが、嘘も煽りも弾圧も嫌いです
生温かく見守っていきましょう

追記
ネクタイについては、締めていなかった、締めていた、の両方の報道があり
そもそも正確な報道がなされていないことが問題ですが
後日植草氏自身が締めていたと述べていることがわかりましたので
訂正させていただきます
http://d.hatena.ne.jp/pinsuke/20071003/1191402138
いずれにしてもmixiの記事は、当時まだ基本的事実関係すらはっきりせず
裁判にもなっていない状況で、あたかも有罪が確定した真犯人のように
書かれており、筆者の悪意の有無に関わらず、問題があると思います
仮にこの記事が捏造でないとしても、同僚が事実を述べているかどうか
留保が必要なはずです
それについては一言も書かれていません
関係者にとって深刻な人権問題であることに配慮せず
ブログの匿名性を利用して無責任に嬉々として公開投稿する筆者は
社会人としては未熟で信頼するに足りない人物であるか、
もしくは意図的中傷をしていると思います
私なら万一の冤罪の可能性を考え、ブログに投稿することは慎みます
漫画でも身近な事実や、報道された事件をそのまま描くことは
人権侵害の恐れがあると考え、避けています

植草痴漢冤罪事件結審、懲役4月の実刑判決ですが、当然控訴でしょう
痴漢裁判の有罪の確率はおよそ99.9%です
女性のやりたい放題、にもなってしまいます
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071016-00000022-mai-soci

植草痴漢冤罪事件の弁護側最終意見陳述のニュースのログがまだ残っていました
わかりやすくまとめられた記事ですが、あまり目立たなかったようですので、
お見逃しの方は16日の判決の前に、ぜひ一度ご覧下さい
7月4日の公判で冤罪を証言した目撃者は誠実であり、
証言の信憑性は高いと思います
http://news.livedoor.com/article/detail/3276456/

痴漢の犯行があったとされる、乗車して１〜2分の間（午後10時8分から10分までの間）
植草さんは「つり革につまかってうなだれて立っていた」(痴漢はしていなかった）
という証言が7月4日に出ています
注意していた方はご存知でしょうが、見逃した方も多いと思いますので
念のためご紹介しておきます
http://news.livedoor.com/article/detail/3233768/

しかしマスコミはこれを正確に報道しませんでした
証人が、植草さんを目撃していた犯行時間の後に、
うとうと居眠りしていた、ということだけを強調し
せっかくの証人は居眠りして肝心な犯行を見ていなかった、
証言は役に立たなかった、と事実を歪曲して報じました
疑うのも自由ですが、事実を正確に書かないのは罪です
私は報道が恐いと思います

植草一秀さんの『知られざる真実　勾留地にて』をようやく読みました
アマゾンでも買えます
http://d.hatena.ne.jp/rakuten/book/12101026
この事件に限らず痴漢冤罪に興味のある方、裁判員制度に興味のある方は特に
ぜひお読みいただきたいと思います
報道がいかにいい加減か、具体的にわかります
ネットのニュースを即転載して軽々しく非難する罪を思い知らされます
私がネットで見た記事にも間違いがたくさんあります
私自身がブログに引用した、当時ノーネクタイだった、という記事も間違いでした
それらについてはお詫び、訂正しておきます
逮捕(不当逮捕）後警察内部でどのように取調べが行われ、
言っていないことを言ったことにされ、二重三重に話が歪められていったか、
極力記憶に忠実に記されています
それだけでも一読に値します

しかしそれ以上に、読後印象に残ったのは、著者が痴漢被害者の女性に対して
いささかも非難めいたことを書かない(それは当然でしょうが）ばかりでなく、
文章のどこからも怒りや恨みの感情が読み取れないことでした
おそらく人違いであろう、と考えておられるようですが、
女性は人違いだ、とは認めてくれていないはずです
にもかかわらず、犯人と決め付けている女性に対し、
隠してもにじみ出る悪意のようなもの、皮肉の類が言葉に伺えないのです
女性一般に対する偏見や差別意識も読み取れず、親交のあった男女に
同じように感謝と敬意を表しています
読後、私自身の被害女性に対する疑惑はつのるどころか消されてしまいます
著者は相手の女性を庇っています
たとえ冤罪だと思っていても、この本を読んで、バカ女子高生、スパイ、とは
思えなくなります
その精神力、相手への思いやりを捨てない態度に驚かされました
印象から言えば、むしろお人よしに感じられるくらいです
フェイクでは無理だと思います
もしかしたら、その人格ゆえに、ある種の人から憎まれるかもしれないと思いました

公判を傍聴した方からの情報がまとめられています
http://www.asyura2.com/07/senkyo32/msg/731.html
「50センチ」離れていたと言われる被害女性と植草氏の間に別の真犯人がいて
女性に触れた後、移動した可能性があるということを
弁護側が製作したビデオで再現したそうです
被害女性が偽証したわけではなく、別人が触って濡れ衣を着せた、という推測です
その人物が工作員だった、という推測も成り立ちます
以前犯行を目撃したという証人が出ましたが、現場を再現すると
その人のいる位置からは見えないそうです
しかも被害者の証言とも食い違っていて、何が起きたのか証言からわかりません
一致しているのは、とにかく有罪にしたい、という一点だけです
ミラーマン事件の時も、事件前、植草氏は書店で買い物していた時から
尾行されていることに気づいていました
その状況で覗きをやるとは考えられません
現場検証をしても、証人が見たという位置から犯行現場を見ることは不可能だ
ということが、写真で示されています
『植草事件の真実』
http://item.rakuten.co.jp/book/4287774/

植草事件の裁判で、弁護側は再現ビデオを提出し、他の乗客も痴漢が可能だったと
無罪を主張しました
しかし、取り押さえた男性は、女性と植草氏の距離は50センチくらいしかなく
他には近くに痴漢できる人はいなかったと証言したそうです
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070329k0000m040063000c.html
この証言もどこまで正確か、信用できるかわかりませんが、
有罪の印象を与えようとしています
50センチくらいしかなく、と言っていますが、
50センチはおおよそ肩から手首までの長さです
http://homepage3.nifty.com/orangejuice/arm1.html
つまり、水平に思い切り腕を伸ばしてやっと手が届く位置に女性がいたことになります
その立ち居地からお尻に触るのは･･･よほど腕が長く
手首が柔らかくないと難しいですよ
しかも1分以上、数分触り続けたとされていますが、そんなに長い間
腕をぐんと伸ばしていたら、疲れてしびれて腕が落ちます
しかも思い切り目立ちまくります
そんなに距離があったのに、数分逃げられなかったと言う被害者？も
理解不能です
ちょっと避ければもう触れないじゃないですか
同じ50センチと言っても、言い方でずいぶん印象が変わりますね
私に事実がわかるとは言いませんが、50センチ離れた痴漢の話は
リアリティがなく漫画になりません

痴漢冤罪事件で記事を書いていますが、事件の前、それと無関係に痴漢被害を
描いた作品『女の敵』が再録されています
「ご近所の怖い噂」（ぶんか社）です
本日発売ですので、よろしければご覧下さい
植草氏の事件の前ですから、その報道は意識にありません
見直しましたが、作中痴漢被害にあった主人公が、すばやく反応しています
ひじでつつく、声を出すのが早いです
自分の体験が元になっています
それがリアルなんです
いつまでもじっと耐えていられない気持ちの悪い接触です
ラッシュでもないのに1分も2分もじっと耐えるなど信じられません
なぜ耐える必要があるのでしょう？
相手がやくざまがいの怖い男性、屈強の男性なら、まだわかります
しかし植草氏は線の細い男性で、しかも泥酔していたとされています
女性が嫌がって避けたところで殴られそうな感じがしません
本当に被害者（自称)が何と言っているか直接ご本人に聞くことはできませんが
少なくとも報道からわかる証言は誇張もしくは嘘です

漫画では、痴漢は事実で、なのに女性が男性に媚びて擁護する話です
こういう女性はいます
痴漢被害が告発しやすくなったことに反発して、訴える女性は可愛くない、
嫌いだと言う女性がいました
それに対する怒りを描きました
怒りは表現しないと理解されません
女性が被害にあうことは事実あり、怒りが蓄積していることは
わかってもらう必要があります
レイプと同じく気持ちいい、と誤解されるのは困ります
痴漢被害に本当にあった女性が、相手を確認して訴えることには反対しません
相当悪質な常習者もいます
私はナイフ？でコートの腰の部分を切られたこともあります
しかし訴えるなら相手を見極める慎重さも必要です
痴漢の出やすい環境を作っている企業の責任を問うという方法もあります
多発する冤罪事件のために、女性、特に女子高校生が憎悪の的になるのは困ります
実際そうなっています
気の毒なのは本当の被害者です
嘘つきと媚びる女は被害者の敵です

赤信号みんなで渡れば怖くない(~_~;)、傑作でした
インサイダーみんなで言えば怖くない(^_^;)

というわけで、ブログ「神州の泉」から看過できない記事をご紹介させていただきます
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/2007/02/post_8d72.html
ご存知のように植草氏の事件の背景に関する記事をブログに書き続け、
『植草事件の真実』を出版したことが直接の理由かどうか
確たることは言えませんが、おまわりさんが自宅を来訪、また身辺に不審車が出没、
不穏な空気を感じているとのことです

不審車なら、以前うちの前も通りました
私が買い物に出る時刻(大体決まっていた）に、ゆっくりと
ココア色のあまり見かけない小型車で、ヒジャブをかぶった外国人女性が
通り過ぎて行きました
ちょうど私は家の前の道路に出ていたので、真正面から顔を見ました
ヒジャブも含め服装はアラブ人風ですが、肌は白く、瞳の色も明るかったです
変装アラブ人でしょうか？
「アルカイダだぞ〜〜〜！」と脅したつもりでしょうか？
近所に住む中国、タイの方は時々見かけますが、アラブの方（？）は普段見ません
それが最初で最後です
もしかしたら何度か通ったかもしれませんが、私が見なかったのかもしれません
何なのでしょう？
まだあります
門の前に某新聞が置いてあり、その上に柿の食べかすが乗せてありました
考えが全く合わず取っていない新聞です
何なのでしょう？
ただの偶然かいたずらかわかりませんが、何でもやる人はいます
私の個人情報なら、同級生、同業者の「信者」を使えばしごく簡単に手に入ります
自宅の電話まで知っている人がいますから
もちろんご当人は何も悪いことはしていませんがどう利用されるかわかりません

ネットでのスパムは数知れず
以前公開したように、掲示板に痴漢事件の記事を書いた後、
1分ごとに大量のスパムが入れられました
掲示板はスパム対策を厳重にしているので被害はありませんでしたが、
スパムが全部表示されたら、掲示板の過去ログ(痴漢事件の関連記事も）は
全部消えてしまいます
何なのでしょう？
それ以来そこまでひどいスパムはありません

変わった出来事は全部公開してさらしましょう
その方が安全、身を守る鉄則です

『それでもボクはやってない』の周防正行監督、加瀬亮さんのインタビューが
ビデオニュースで無料配信中です
http://www.videonews.com/press-club/0701/000983.php
99%有罪の裁判制度の問題点、冤罪事件の起きる背景を語っています
日本では男性が訴えられるが、外国なら鉄道会社が訴えられる
という指摘も興味深いです
日本最悪のラッシュ区間通勤地獄を体験している私は
混雑率の緩和は絶対に必要だと実感しています
降車後ホームで人波に押され転んだ女性がいたのですが
ラッシュで押し合いへし合い急ぐ人々は立ち止まることもできず
倒れている女性を避けられずに何人かが背中を踏んで走っていくのを見ました
助けようにもこちらも人波に押されて流され(東京のラッシュは凄い）止まれません
私自身も、車内で後ろから押されて窓に上体を押し付けられ
圧迫されて息もできない苦痛を味わいました
骨が折れるかと思いました
混雑のピーク時はそんな状況です
皆お互い体は触れ合っていますから、当然痴漢に間違われるリスクも高くなります
私も男性の胸に顔を押しつけて口紅をつけてしまったことがあります
迷惑をかけてしまったと思っています
ひどい混雑でどうしようもありません
だからこそ痴漢もやりやすく、多いのです

しかし私の知り限り、痴漢は同じ人が同じ車両でやります
常習性があります
いつもやる人の顔も覚えています
鼻息が変化する（触り始めるとゆっくりとした荒い鼻息に変わる）のでわかります
肩口でスハースハーと音が聞こえます
まず痴漢がどこで乗って降りるかチェックし
乗る時間をずらしたり、触れない位置(ドアの脇）に立ったりして自衛します
学生の頃は毎日スカートの下にトレパンを穿きました
痴漢慣れするとガードも相当固くなります
必ず大きめの肩掛けできるバッグを持って後ろに回します
そういう経験がありますから
植草氏のニュースで、ラッシュアワーでもないのに、
スカートに手を入れパンツまで1分も2分も撫で回した？という話が不自然だと思ったのです
被害者は高校2年ですが、それならもう慣れていると思います
痴漢には小中学生の頃からあいます
私は中学でバス通学を始めてすぐです
もちろん即制服の下に厚めのブルマーを穿き、触られたらド突きました
ＡＶじゃあるまいし長々と触らせておきません

近くマッド･アマノ氏の講演があります
参照(ツリーごと）
http://www.asyura2.com/07/senkyo30/msg/939.html

ところで電車ばかりではなくデパ地下での痴漢冤罪もあります
すれ違いざまにぶつかっただけで痴漢有罪、被害者の証言さえあいまいです
･･･この場合はデパートを訴えるのでしょうか？
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=592

私は痴漢、男性の味方だと思いますか？(~_~;)
男性の90%は痴漢をしたことが一度もありません
だからほとんどの男性は痴漢に嫌悪感を持ちます
女性はなおさらです
多数派男性の味方なら、痴漢を叩きますよ

痴漢冤罪を描いた映画『それでもボクはやってない』正月公開、
公式サイトで予告編が見られます
関心のある方は見逃せませんね
http://www.soreboku.jp/index.html

痴漢冤罪を記事にする時、私が男性に肩入れしていると反発する人も
いるかもしれない、と思いましたが、
冤罪で犠牲になるのはその男性だけでなく、生活、仕事等を共にしている
周囲の人たち全てです
たとえば自営業の男性が、有罪扱いされ、営業ができなくなったとすると
そこで働いていた女性も失業します
その女性の家族も生活に困窮します
取引先も客も困ります
男性の家族が巻き込まれることは言うまでもありません
冤罪作りはいわば無差別攻撃です
ひょっとしたら、日ごろの女性差別はそのままにして、電車の中でだけ
女性に男性（実は無差別）攻撃を許して、ガス抜きをさせているのかと疑います
もちろん、本当に被害にあった女性を救済することは必要です
しかし現在のように女性の証言だけでほぼ有罪にするやり方は問題です
植草氏は支援者もおり金もあるから有罪にしてもいいと
やっかみ半分に言う人もいますが
そんな妬みが自分の首も絞めるのです