D.C.10(2008) 8月12日 （8/13 一部追記）
始めに。この件に触れた訳
今回、この件に触れた理由は、
デーモン小暮閣下の地獄のWEB ROCKの
8/7、
8/9、
8/12の記事から。
閣下についてよく知らないかたは「あー最近、自称エコ・ゲーノージン増えてるよね」という印象を持たれるかもしれませんので、
念のために話しますと
閣下の地球環境への想いは、昨今のブームのような「エコ」によるものではありません。
昔から地球環境問題について頻繁に取り上げていた事は、ファンの間では誰でも知っている事です。
知る限り、この事が問題になった頃には既に話しておられ、雑誌の連載や講演などで
事あるごとに仰っていたことです。
次に、
私自身について。「で、アナタは閣下の熱烈なファンだから、言う事をきいちゃってるワケね。そんな人の主張は信用できないよ」
と思われそうなので、それも違うという事をお話しておきます。
私のこの件への関心は、閣下のファンになる以前からのもので、閣下の仰っている事は
「まさにそのとおり！」という状態で賛同しております。
ですから、
仮に私が閣下のファンではなかったとしても賛同していたと思います。
そんなわけで今回は
環境問題について触れたいと思います。（長文です）
また魔歴記載・正式表記において、一般の方には読みにくくなり
言いたいことが伝わりにくくなります。
いろいろ考えた末、あえて西暦・一般に認知されている言葉で記載しました。
左記記事より
「
二酸化炭素という名の毛布が地球の温暖化を進める…。（以下、内容意訳）
気象庁によると、CO2、フロン、メタンガス等の温室効果により、40年後には気温が1.5〜3.5℃の上昇が見込まれる。
環境庁によると、日本やアジアでは温暖化の影響によって雨は集中豪雨型、海面上昇が起こり、低地の都市では洪水の危険性が増大する。米を始め農作物への影響は多大である…」
40年後というのは2048年の事ではありません。
この記事は
1989年のもので「
保存版地球環境白書・今『地球』が危ない」 （
学研：1989年10月15日発行）P.104〜121の引用です。
1989年3月、気象庁（現：
国土交通省気象庁）と
同年5月、環境庁（現：
環境省）の発表についての記事です。
同社から発売されていた月刊ＵＴＡＮ（現在休刊）の特集をテーマ別にまとめたもので、「今『水』が危ない」「今『食』が危ない」…とシリーズ化されて発売されていました。
中〜高校生向け科学雑誌でしたが、当時は環境問題を毎号特集していた数少ない雑誌でもありました。
（雑誌で言えばNEWTONとムー(^^;)の一部を足してから読みやすくした感じ…）
読者からのお便りページには「これからどうすることが一番良いのか？」「自分達には何が出来るのか？」
「江戸時代の生活に戻るしか方法は無いのか？」というような感想が掲載されていたものでした。
あれから20年後の今、地球は「1.5℃」のちょうど半分、0.75℃上昇しているといいます。そして新たなデータを基に、さらに具体的にさまざまな予測がされています。
1988年、初めて温室効果について発表される
なぜ気象庁・環境庁からこのような発表があったのかというと、実は前年にアメリカにおいて、驚くべき発表があったのです。
当時
異常気象が相次いだアメリカ。
1988年6月、議員上院エネルギー天然資源委員会の公聴会において、
NASAのJ.hansen博士により
地球温暖化が発表されました。
その内容をかいつまんで説明しますと
「
温室効果により地球は99%の確率で
温暖化している、その最大の原因は
化石燃料の使用を始めとする
CO2の増加。他には
亜酸化窒素（N2O）、フロンガス、メタンガスなど。
これらによって
異常高温、異常多雨、異常少雨などが起こり、南極の
氷の一部が融解し、
海面水位の上昇が起こる…」
現在予測されている事や実際に起こっている事と殆ど変わりありません。
CO2を始めとする問題は
20年前から指摘されていた事で、何もここ最近問題となったわけではないのです。
フロンについては、
オゾン層の破壊による皮膚ガン増加の原因になるという事で比較的早く対策が取られ始めました。しかし解決された訳ではありません。
他にも様々な問題を抱えているのです。
地球温暖化発表後、どうなったのか
当のアメリカではこのことがセンセーショナルに報じられた一方で、
企業や科学者や議員の中には
CO2等による温暖化を否定している人たちもいました。
何故って？想像ですが、対策をしてしまったら企業が儲からないし、その利権の恩恵に預かっている人たちだって困…ゲホゲホ。
昨年はアル・ゴア前副大統領による
「不都合な真実」が話題になりつつも
未だに遅々として進まず。排出量、１位になっています。
じゃぁ、日本は？というと…（以下、私的感覚多く含む）
上記発表があった時にマスコミでもいろいろと報じられ、上記のように
気象庁（現：国土交通省気象庁）や
環境庁（現：環境省）で研究もされていたものの、
多くの一般人は無関心。この問題自体を知らない人も多い状態でした。
一般にも広く認知されるようになったのは
1997年の
京都議定書あたりからだったように思います。
この頃から所謂”エコロジー”を考慮した家電製品や自動車が発売されるようになりました。CMなどで周知されるようになっても、
消費者的視点で「電気代がおトク♪」とか、やや上から目線の「地球に優しい」という広まりでした。
つい5,6年ほど前に某自動車企業だったか、その系列の某経済連会長だったか（記憶あやふや）が「今後、エコロジーを無視する企業は生き残れない」と言い出だしたあたりから「企業発展のため、うちの会社もエコ主義」と、
企業的・経済的視点で急速に広まっていったように思います。
現在は「京都議定書で決まってますよ、目標をクリアできなかったら日本は非難されますよ」という
政治的視点が強いでしょうか。
まずは興味を持ち、問題の本質について知ること
各国のCO2排出量を知りたい方のために。
2004年各国のCO2排出量グラフ
人口一人当たりのエネルギー消費量の推移グラフ
（ともに「
社会実情データ図録」様より。）
ただし、日本は×国よりは進んでいる、○国よりは遅れていると比較して、国の評価のみ一喜一憂するのは何の解決にもなりません。
ましてや、京都議定書のCO2排出量目標があるならCO2排出権を買えばいいじゃないかとか言い出すのは本末転倒です。
地球環境問題を考えた時に、他にも
問題がどれ程
山積みなのかは、書籍・ＴＶ・ネット…いくらでも知ることは出来ますので
是非ご自身で興味を持って知って欲しいと思っています。
まずは知ることが重要だと考えるからです。
もしも、興味を持たれたかたがいましたらお願いしたいのは、
書籍なら最低2冊、
できればそれ以上に目を通して欲しのです。
ネット検索についても同じ…場合によってはそれ以上です。
自分で確かめるまでは、このブログなんか信用しないよ！くらいの気持ちで。
（環境的に言えば、紙を消費するのはいかがなものか？となりそうですが(^ ^;)）
何故かといいますと、これは報道や記事にも言えることですが、
現象の一面のうち著者の主張に
都合のよいデータや、
よりインパクトのある画像を引き合いに出している場合があるからです。内容は「もう手遅れだ」「絶望的だ」というものから「今からでも努力しよう」、なかには「問題なし！」というものまで様々です。
情報は複数から、の一例
「一方の主張だけでは誤解してしまう」例を
「割り箸」でお話したいと思います。
Ａさんの主張： 割り箸の大量消費によって森林伐採が進んでいる。割り箸を使うのは良くない、環境の為にマイ箸を使おう！
Ｂさんの主張： 割り箸は森林伐採などではない。間引きされた間伐材や建築に使えない端材を使っていた。画一的な割り箸批判の為に売れなくなり、コストから間伐ができなくなり、逆に森林が荒れ始めた。
うーん、どっちが本当なんでしょうか？どちらかがウソをついているのでしょうか？
答えとしては、どちらもウソをついていません、
事実を基に主張しています。
実はＡさんは、
中国から輸入された割り箸について主張しています。
勿論、中国の森林伐採の原因は割り箸だけではありません。
Ｂさんは
日本国産の割り箸について主張しています。ただし、日本全国各地の間伐材や端材の全てが割り箸になっている訳ではありません。
「紛らわしいなぁ、最初からそう言えばいいのに」ですが、一方だけの主張をより大きく取り上げ、さらに都合の良いデータばかりを並べて、あれはウソだホントウだと詭弁のような主張をしている場合があるのも事実です。
ですから
複数の情報で確認していただきたいのです。
「よく使われているのはどちらの割り箸なのか？」という疑問を持たれると思いますが、現在の日本で消費される割り箸の
90〜95％が輸入によるものです。
日本割箸輸入協会（いろんな協会があるものだ）によると、
2007年の割り箸輸入量は226億2717万膳（それでも2006年よりは減っている）で、
輸入先は99％が中国、残り1％がベトナム、ロシア、チリ、タイ、インドネシア、台湾（中国台湾省）となっています。
また、別の資料では25年程前に国内で消費された１年間総数は130億膳で、このうち90億膳が国産でした。
消費総数は増えていくのに、国産の生産数は減っていきます。理由は主にコストの問題で、結果として価格の安い輸入品が増えていったのです。
ちなみに、割り箸には竹製の物もあります。
知っていけば、闇雲に
全部良い・全部悪い・本当・ウソとういう極論に惑わされずに、判断できるのではないかと思います。
Ｑ 「上の話しが事実なら、輸入は止めよう、高くても国産を使えばいいよ。」
Ａ 「そうだね。でも、一言で○×言えるものでもないんだ。
それに現在の240億近い消費量を国産でまかなうのは無理だ。
25年前のような90億膳の生産だって現在は難しいだろう。」
Ｑ 「コンビニエンスストアや外食で使っている割り箸は国産と輸入のどっち？」
Ａ 「輸入の最安は１膳１円以下、国産のものは最安で１膳５円。
グレードの高さが売りの店でもない限り、
コストダウンを考えている企業がどちらを選ぶかは想像がつくよね？」
Ｑ 「じゃぁ、割り箸を止めてプラスチックのマイ箸を買っちゃお♪
マイ箸たくさん買ったら、それってエコだよね？」
Ａ 「あの………、もう一度最初から説明しますね(^ ^;)」
（最初に戻る）
エアコンについて
閣下も仰っているエアコンについても、触れたいと思います。
家電製品で
最も電力を使うのはダントツのトップが
エアコンなのです。
（もちろん製品や設定温度や使用状況によっても電力は違います）
基本的には冷蔵庫同様にフロンを冷媒とした冷却機ですが、冷やす容積とその容器（住宅）の断熱効率の悪さは、冷蔵庫の比ではありません。
エアコンの簡単な仕組みとして、室内機で冷やした空気は室内に、室内の熱は室外機から外へと、両機２つのファンで送風しながらフロンを媒体として熱の交換を行う機械です。
しかし、住宅は冷蔵庫ほど機密性・断熱性に優れてはいません。
熱はすぐに室内に入ってくる、暑いからまたエアコンをつける、熱は室内に入る、暑いからエア…。
多大な電力を使って、えんえんと熱の交換会をしている訳です。
原子力発電はCO2は排出していないから大丈夫だ、と思われるかもしれませんが、これは全体の30％にしか過ぎず、水力発電・自然エネルギー等でもまだまだ足りません。その多くは
化石燃料を燃やして電力を作っているのです。
また、都市部においては
室外機からの廃熱が
ヒートアイランド現象の原因の一部になっています。そして、暑いからエアコンをつける…と、悪循環です。
そもそも「暑い」の解決方法全てが「エアコン」というのも安直です。
必ずしも必需品なのでしょうか？使わずに暑さを凌げるのであれば、真っ先に対応するべき家電製品だとすぐに分ります。
知ることのススメ
環境問題に興味のある人・ない人それぞれに疑問があると思います。
- 暖かくなると何故大変なのか？
- アレはダメ、コレはダメって、産業革命前に戻れとでも言うのか？
- 今さえ良ければいい、今更手遅れだ。
- そんなこと言ってたら、余計に不景気になるのではないか？
- 温暖化していないと言っている人もいる。
- ツバルが水没しそうな理由はCO2が原因だという人と、それはマスコミが作ったウソだという人がいた。どっちが本当？何を信じたらいいのか？
- ポリ袋を使わないことはエコだという人と、それはウソだという人がいた。
- 原子力発電はCO2を排出しないからエコだって言っている。電力を使ったっていいのでは？夜間電力でオール電化だ。
（原子力発電による電力は全体の30％程？じゃぁ残りは…？発電のしくみは？問題はCO2だけ？）
- 企業のCO2排出のほうが家庭より多いと聞いている。自分一人努力したって無駄ではないのか？
（企業の排出量は減ってきてるけど、家庭の排出量は増えている…？）
- CO2が大きく取り上げられているが、問題はそれだけなのか？
これらの事は
考えながら情報を読んでいけば、答えが見えてくると思います。
かなり個人的なこと
そもそも、何故
地球環境問題に興味を持ち始めたのかといいますと、きっかけは30年前の第二次オイルショック。
当時の私は小学生。（うぅっ！トシがバレバレ）
当時イラン・イラクの戦争により石油の輸出がストップし「
石油が足りない、電気を使うな！そもそも
資源とは…」という事が声高に叫ばれていました。
しかし世の中は（小学生の考える世の中レベル）喉元過ぎれば熱さ忘れ…。
このあたりから
資源の枯渇→
森林伐採問題→
自然環境問題へと興味を持ち始め、中学生時の弁論の宿題は3年間「自然環境を考える」でした。
そこから数年が経った頃にはこの件が問題となっていましたので、リアルタイムで強い興味を持っておりました。
勿論
エアコンは、
とっくの昔から使っていなかったりします。
（15年前にどうしてもの来客時等に２回使ったのみ）
「そこは東北だから、夏はとても涼しいはずだ」と思われそうですが、盆地特有の気候も手伝って数日前も33.9℃とそれなりに暑いのです。
（ヒートアイランド現象が起こる都心と比べれば涼しいのは確かですが）
冬は氷点下10〜15℃まで下がりますので、「暖房器具類も一切使わない」のは命に関わりますのでさすがに出来ません(^ ^;)。しかし、できる範囲で
効率を考えて極力使わなくて済む
工夫をしています。他の資源等についても同じです。
こんな状態なので、資源を基にした物を買う・捨てる、資源を使う事にいちいち罪悪感を感じつつ何十年も生きています。
もっと言えば、この文章を打ったりウェブサイトを作るためにパソコンを立ち上げて電力を使っている事すら何か後ろめたかったり…
個人で「出来る範囲」でやっていることの一部
あくまでも「私個人が現在の生活を維持しつつ、できる範囲」です、電気を一切使うな、ガソリンも灯油もガスも紙も、他全て…ということを言い出したら、私は世捨て人になる他ありません。
この中に1つでも参考になることがあればと思います。
夏専用
まずはエアコン、一切使っていませんのでコンセントにすら入っていません。
暑い時に自分が涼しくなりたかったらどうすればいいのか？私の場合、ちょっと変わっていますが、熱が出たときにどこから冷ましていけば効果的かを参考にすれば分りやすいと思います。人体の表層部分に近い動脈の位置を中心に、自分が暑いと思うところを冷やします。個人的には濡れタオルで充分で、私自身が暑いのが好き(^ ^;)な事もあるのかも知れません。
もちろん、病人や高齢者に薦めるようなものではありません。
ついでに自家用車が暑くなっていたら
「ガソリンを使っているじゃないか」と言われそうですが、通勤上どうしても必要なのです。乗る前に車内が暑くなっていたら、まず片側のドアを全開にします。この状態で、もう片側のドアを大きく数回バッサバッサと開け閉めをする、これで車内の高温な空気の殆どが出て行きます。夏のカーエアコンは使っていません。（都市によって道路事情が違いますので、日本全国カーエアコン一切使うな、というものではありません）
一年中共通
誰もいない部屋の
照明を切る事や、
炊飯ジャーの保温を考え直す事は基本中の基本です。
冷蔵庫の電量もなかなかです。ただ、冷蔵庫のない生活は難しいものがありますし、仮に使わないとすると冷保存する食品（特に液体）が傷んでしまいます。その都度流しに捨ててしまうのでは、水質汚濁の原因になってしまい全体的な効率が良くありませんので、生活の身の丈にあったもので使っています。
使用電力を減らす方法として最もポピュラーなのは、壁から30〜50cm離して設置すること（周りの熱が循環しやすくするため）、季節に合わせて設定温度を調節すること、中の冷気は極力逃がさない事、中に物を詰め込まない事です。
コンセントを差しっ放しの
待機電力も、塵も積もれば山となります。
部屋中もの全てを１本づつ抜き差しする…これを毎日続けるのは難しいので、切り替えスイッチ付き延長コードを使っています。これなら一度に複数の家電製品を簡単に切る事ができるので気軽に続けられます。
冬期間
「暑い時に暖かい話はヤメテ！」になるので、寒くなってきたらにしますね(^ ^;)
世論も動くのに20年なんてノンビリし過ぎ…と思う反面、過去をひたすら批判するのは解決策にはなりません。
今日から努力する事はできるはずです。
そのためにも、まずは
興味を持って知っていくことが重要だと思っています。
ところでなぜ文明開化の明治時代に、当時としては古臭くて時代錯誤な「武士道」について英語で書いたのでしょうか？
※ 余談ですが新渡戸稲造は私の地元の偉人です。
左の写真を見てみましょう、自家用車が並んでいます。
そんな雪国の、強ぉ〜い味方が除雪車！
実際に走っているのは、一言で言うと雪専用・ブルドーザー。車体の下や前面にショベルが付いており、雪を横に押しのけながら人が歩くより遅いスピードで移動していきます。それぞれの道路幅に合わせて、小型から中型、大型、様々なタイプの除雪車を見る事ができます。
写真は住宅地の路地での除雪車の後姿。
家の敷地内や駐車場までも除雪してくれるハズもなく、降った雪は自分で処理。そこで登場するのが、雪かき専用の道具たち。
「寒い！雪が凍る前に自分が凍りそう！」なんて言っている場合ではありません。雪が降っている真っ最中だろうが、吹雪になっていようが、降りたてが一番扱いやすいのです。
意外と雪は重いので、慣れない姿勢で作業すると、すぐに腰を痛めてしまいます。
やってみると分りますが、なかなか重労働です。
お気に入りBlogに登録