July 24, 2005

AEAJについて〜その3〜

さて、私は結果的にインストラクターのコースを受講後、試験を受けました。
私が独学ではなく、通学を選んだのは、化学と解剖生理をどこまで勉強すればいいか判らなかったこと。そして、認定校で受講すると2次試験の「小論文」が免除されること。主に以上の理由からでした。


カラー最初は半年のコースを希望していたものの定員がいっぱいで結局1年のコースになってしまいました。でも結果的にはとてもよかった。思いのほか学習量が多い上、仕事をしながらだったので、宿題をやっつけるだけで精一杯。半年のコースだったらと思うと冷や汗ものでした。(復習する時間が以外と作れないのです) いくら試験は何度でもチャレンジできるとはいえ、できれば1回で合格したいですよね〜 ( ´△`)

でも色々な事情で独学の道を選ばざるを得ない方もいらっしゃると思います。もし私が独学で受験するとしたら…。まず有機化学。
薬学部などでお勉強された方、学生時代に化学が得意だった方はおそらく基礎的なことはもうクリアされているでしょう。化学の基礎が理解できているというのは心強いものです。
しかし私のように化学といえば「水平リーベ僕の船」しか覚えていないという方は、できれば前回ご紹介したような1回きりの基礎講座を受けることをお勧めします。それも難しい方は、高校の教科書などを参考に「原子・元素・分子・化合物」について理解すること。それが最初の一歩となります。

私の実感として、やっぱり化学って難しかった。学校で暗記するコツのようなものも教えてもらったし、自分で本も買ったりしたけどなかなか頭に入らないというか…。
もともと理数系が苦手なのもありますが、逆に「ちゃんと理解してから」と思ってしまったが故に前に進めなかったというのもあります。スタンスとして「とにかく、丸暗記!!」の勢いで勉強したほうがよかったかも、と思ったりしました。とはいえ基礎は大事なのでそこはしっかり押さえましょう!

次のステップとしてのお勧めは、化学族毎に色分けして覚える方法。色分けする作業って意外と頭に入りやすいものです。(NARDの試験の時はこの方法をとりました。) ローズマリーキャディーの書籍はとても参考になると思います。成分と作用を覚えるということは、いうまでもなく精油を理解し、活用する上でとても大事なことです。試験対策だけではなく、色々な精油を使ってみたい!という方は学んで損はなし! 成分分析表でなんとなくでも精油の特徴を掴めるようになるのも楽しいものですよ。

さて次回は解剖生理についてお話したいと思います

    *以上の文章はすべて私の主観によるものです。

この記事へのトラックバックURL

http://blogs.dion.ne.jp/chamomilla_aroma/tb.cgi/1537474
※半角英数字のみのトラックバックは受信されません。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのコメント
こんにちわ。
実は昨年から独学でインストラクタの試験に向け
勉強中(?)なのですが、出産やら育児やらが
入ってきて、全く進んでません(>_<)
勉強の仕方やポイント、コツなど
こちらから学べればと思っています。
これからも記事を楽しみにしています(^^ゞ
Posted by Kalen at July 24, 2005 09:21
小さいお子さんがいらっしゃるとなかなか時間を作るのは難しいですよね。
ましてや勉強の範囲も広いし・・・。
どこまでお役に立てるか判りませんが、よろしくお願いします m(_ _)m
Posted by chamomilla at July 25, 2005 19:57
はじめまして。ローズマリーキャディーの本お勧めですか?ニールズでも色でわける精油の化学のコースがありますものね。この本を参考にしている講座なのかしら。。。
早速本を購入しようと価格をみてみましたら、お・・お高い。どうしようかな。。。私も化学はさっぱりわからなくて困っています。
ぜひお勧めコメントお願いします。
Posted by たまご at March 17, 2006 11:10
たまごさん、はじめまして。コメントありがとうございます。
ニールズヤードの講座ですが、これはエッセンシャルオイルの化学成分の特性を「色」で示すキャディプロファイルを学ぶ講座で、まさしく「ローズマリーキャディーの本(というか考え方)」について学ぶ講座です。

私は「受講してよかった」と思っているし、化学が苦手な方にほどお勧めしたいぐらいです。化学成分と色の特性が結びついているので覚えやすいし。たまごさんが、インストラクターもしくはセラピストの資格取得を目指していらっしゃるのであれば、受講をお勧めします。

精油の化学に関してはできるだけシンプルに考えて苦手意識をなくすことが大切だと思います。そういう意味で色分けってよいですよ(^-^ ) ざっくりとその精油の特性を掴む指標にもなります。私はいまでも時々この本を開いて参考にしています。

書籍は大きな図書館であれば蔵書になっているところもあるのでお調べになってはいかがでしょうか? 意外と書籍代もばかにならないので(アロマの本ってお高いですよね) f(^_^; じっくりと検討してからでも購入するのは遅くないと思います。

以上、参考になればよろしいのですが・・・。
Posted by chamomilla at March 18, 2006 01:31
こんにちは。
早速今日買ってきてしまいました☆

実はいまアドバイザー認定校プラスセラピストコース(認定校じゃないけど、AEAJカリキュラムと同じ)に通い始めたばかりです。ナードを知るまではAEAJに入会して資格を取得する予定でしたが、最近ナードを知ってからはナードに入会してアドバイザーの勉強をしなおすかとっても悩んでしまいました。といっても、セラピストコースで結構なお金をかけているので即実行とは行きませんが・・・。

ナードはアロマが代替療法的なところがある印象を受けているので、ナードのほうを勉強したくなってしまいました。AEAJは癒しを勉強するような感じがしています。

本当は両方の協会に入会すればいいのだろうけれど、アロマを仕事にする予定はまだないし金銭的にもつらいのでひとつの協会に絞りたいのです。

すっごい心が揺れています。が、セラピストコースではしっかり勉強しなきゃならないし。。。

実際家庭生活やお仕事ではどちらの協会が生かされていますか?よかったら教えていただけませんか?

もし、コメント欄に書き込みにくいようでしたらメールいただけるとうれしいです。
よろしくおねがいします
Posted by たまご at March 18, 2006 18:19
こんばんわ。えっとなかなかお答えするのが難しいですね。f(^_^;
まず、現在セラピストコースを受講されているのであれば、そのカリキュラムにじっくりと取り組まれてみたほうがよいかと思います。それぞれの協会によって特色があり、ひとくちにアロマセラピーといっても様々なアプローチがあるのはご承知の通りですが、基礎はどれも同じです。要は自分が実生活でどのようにエッセンシャルオイルを使うか(使っていきたいか)ということが大事であって、どの協会のカリキュラムを学んでもそこは一長一短ありますf(^_^; 

アロマセラピーって「心と身体を癒す」自然療法ですよね。ですのでナードも「癒し」について学ぶ、ということでいえばAEAJと同じです (^-^ )  違いといえば、AEAJはより幅広く、ナ−ドはどちらかというと精油の性格を掘り下げて、よりピンポイントでホームケアに使っていく、という感じかしら? 確かにナードは予防医学的なアプローチが強いように思いますが、ちょっと“代替療法的”というとニュアンスが違ってしまうかなぁと思います。

私自身で言えばどちらのカリキュラムで学んだことも役にたっています。なので一概にどちらがよい、とはいえません。それでも足りないなぁ、不十分だなぁ、と思う部分は専門書などでカバーしています。

もしナードに興味がすごく傾いているのであれば、とりあえず会員になるのもひとつのやり方ですね。年会費¥8400を払えば、別にカリキュラムを受講しなくても会員にはなれますよ。

・・・って答えになっていますか?
同じように悩んでいらっしゃるかたも沢山いらっしゃると思いますのでコメントでお返事させていただきました。何かございましたらまた書き込みしてください (^-^ゝ



 *たまごさんに限らず、コメント欄では質問しづらいことなどございましたらメールでご質問いただいても大丈夫です (^-^ )できる限りお答えしたいと思っています。サイドバーのリンクからHPにアクセスしてHP内のメールフォームからご連絡ください。
Posted by chamomilla at March 18, 2006 23:27
コメントありがとうございます。詳しく説明していただいてとても感謝感謝です。ネットで検索してみると協会について悩んでいらっしゃる方、たくさんいるようですね。「ああ、私とおなじだわ・・」なんて思いながら拝読しています☆

ナードについて、代替療法って言う言葉は適していなかったかもしれません。ごめんなさい。たとえば、花粉症がひどくて鼻水がひどいなーっていうときに使う精油・咳がひどいときに使う精油・肩こりの時に使う精油・月経不順のときに使う精油・・・など、体が不調を訴えているときにどんな精油を使えばいいのかより専門的に知っていれば、家庭での生活(?)が役に立つなあ・・・って思うのです。

特に私の子供は少しアトピーがあるのでかゆみを和らげる(っていうのかな?)クリームを作ったり、ゼイゼイしているときにオイルを塗ってあげたりということもやりたいので・・・。

心理的な癒しも勉強したいのですが、上記のようなときの精油についても勉強したいし・・・。なかなか難しいですね。はやく日本のアロマの協会が1つに絞られればいいなと思いますね☆

私の考えわかっていただけましたか?私みたいな考えの場合はどちらの協会があうのだろう・・・って考え始めてしまっているんです。

協会についてどちらの一長一短ということでしたが、よろしかったら教えていただいてもよろしいでしょうか?また、AEAJとナードの協会誌は今手元にあるので読んでいます。感想ですが、AEAJは誰でも理解できる雑誌・ナードはより専門的なことが載っている雑誌という印象を受けました。また、ナードのアドバイザー通信講座のパンフもみてみました。AEAJは歴史や解剖生理学をたくさん勉強するみたいだけど、ナードはインストまではストレスのことなどを勉強して解剖生理学はセラピストで専門的に勉強するのかな?

お金持ちだったら両方の協会に入会してセラピストコースまで受講しちゃうのになあ・・・。

ながなが・だらだらと書いてしまいました。文章がまとまっていなくて大変申し訳なく思っていますが、またご意見をいただけたらうれしいです。

Posted by たまご at March 19, 2006 07:26
こんにちは。たまごさん、もう既にいろいろお調べなんですね。ちょっと的外れなお答えだったかもしれません。ごめんなさい(汗)。

えっとまずちょっと整理しますと、精油の心理的な作用、身体的な作用についてはどちらの協会のカリキュラムでも同じように学びます。<ホリスティック>という考え方についてはもうご存知かもしれませんが、自然療法では体全体(心・精神・身体)まるごとで考えますよね? 西洋医学のようにお腹が痛いからこの薬、というような使い方で精油を使うことが前提とはなっていません。そのため身体的な作用についてはもちろん、心理的・精神的なケア、食事、運動、その他の療法との併用についても考えていきます。

ただ、ナードではAEAJと比較すると、それぞれの精油の成分(=特性)を考えながらホームケアに反映していくことに重点が置かれていますので、たまごさんが求めていらっしゃるものはナードのカリキュラムの中からの方が得られるかもしれません。

どの協会のカリキュラムで勉強していくか、というのは確かに大いに悩むところですね。それぞれの目的や目標によっても選ぶ指標は違ってきますし、またひとくちに認定校といっても学校や先生によってかなりカラーが違うのでプラスαの部分が違ってくるし・・・。
でもひとつ言えるのは、精油の使い方については、自分でどんどん作って使うこと(片寄ったレシピにならないように知人友人、本のレシピを参考にしたり)で磨かれていくということ。机の上の勉強だけでは得られません。精油の性格を知ってどう付き合うか、どういう風にそやつの個性をひきだすか、良い面を引き出すにはどうすればよいか、ということですね。(私はお料理と似ているなぁと思っているのですがひょっとしたら子育てともリンクするのかしら?)

たまごさんのお話を伺っていると精油について深く学ばれたいような気がいたしましたので上記のようなお答えになりましが・・また的外れだったらごめんなさい。現在AEAJカリキュラムでお勉強中のようですので平行して「精油の化学」についての勉強を深められることをお勧めします。

個人的な意見を率直に申し上げますと、特にホームケアでのアロマセラピーを考えていらっしゃる場合には、別の協会のカリキュラムを学ばれるよりかは単発の講座を受講したりご自分で文献を調べてスキルアップする方が時間とお金の節約になるような気がします。

お子さんのアトピー、アロマで軽減されるとよろしいですね。

またなにかございましたらどうぞ (^-^ゝ
Posted by chamomilla at March 19, 2006 16:29
こんにちは。毎回毎回丁寧なお返事とても感謝しております。

またお聞きしたいことがあるので今度はメールを送りたいと思います。明日にでも送りたいと思いますので、そのときにはまたどうぞよろしくお願いします。
Posted by たまご at March 20, 2006 19:40
こんにちは。なかなかメールを送る時間がなくてまだ送ることができません。でも相談はしたいので、近いうちに送りますね。

上記にありました、キャディさんの本ですが読んでみたのですがこれをどのようにいかしながら勉強すればいいのかわからなくなってしまいました。東京に住んでいればニールズに通えるのに、、、と悔やまれますが、勉強の仕方についてなにかヒントをいただくことができればうれしいです☆
Posted by たまご at March 24, 2006 10:08


 
※半角英数字のみのコメントは投稿できません。