2009年04月30日
SONY Walkman NW-X1050B レビューその��
SONY Walkman NW-X1050B レビューその�� NW-X1050 NW-X1060 NW-X ipod iphone kenwood keg
今回は使い勝手〜音質評価などをやってみます。
画像中心のその�，呂海舛蕕任后�
http://blogs.dion.ne.jp/fukuoka_donax/archives/8311232.html
◆使い勝手◆
○画面---発色、反応、加速度の利いたGUI、良いです。
有機ELのディスプレイも無駄に綺麗で◎。
○ボタン--胸ポケットに入れて上から操作しやすい。
○接続など--ドラッグ＆ドロップでファイル転送可能です。
『悪名高い』SonicStageには過去何度も苦しめられましたので良いのではと思います。
※SoniciStageですが最新版ではHiMD-MZNH900を認識しません。その為に旧版を探してインストール、旧版はNW-Xを認識しません。なんだか馬鹿馬鹿しくなってきました。
◆専用イヤフォン◆
申し訳ない点としては、ノイズキャンセリングに全く興味がありません。専用イヤフォンの音質は、やや暗めです。アナログっぽいとも言えますがXシリーズの音質の『カリンッ』って部分とは相性良くないのでは？
良いかというとあんまり良くないです。高次倍音は殺されていますし。
◆無線、ワンセグ、FM◆
ストレスなくYoutubeの見れる無線LANですが、ネットワークフォルダを参照したりはできません。つまりネットワーク上のパソコンの共有ファイルを再生したりはできません。YouTube、そして簡易ブラウズをするためだけの無線LAN。もったいない。ワンセグ・FMは本気で試していませんが、ケーブルなしでは感度ゼロのようです。
◆音質評価◆
最も期待がかかる音質です。以下の音源を聞いて評価。
WAVファイルを転送して再生します。（NexBlackはmp3）
曲目はこちら→http://www.k4.dion.ne.jp/~hakozaki/test/sound.html
モニターは Sony MDR-CD900STです。
以下の2機種と比べてみます。私が十数台使った中でもっとも音が良かった2機種です。
��Sony Hi-MD MZNH900 - おそらくウォークマン史上最高音質のものの一つだと思います。
��Frontier Lab NexBlack -
非常にローノイズかつ非常にアナログ的に太い音質を持ちます。価格は7000円。音質に対するコストパフォーマンスは抜群です。（生産終了）
参考〜MP3プレーヤー試聴比較〜2007
http://www.k4.dion.ne.jp/~hakozaki/test/entry.html
--------------------------------------
以下、NW-X1050の音質評価です。
○帯域表現--高域・中域・低域
高域〜シンバル、破綻なく綺麗に鳴ります。◎。
中域〜十分です。楽器・ボーカルの表現はＯＫ。
低域〜多弦ベースの低音、えぐる感じで聴こえて来ます。◎
○キャラクター--
キャラとしては銀色。全ての音がはっきりした輪郭を持って聴こえてきます。ピアノもカリンっとした質感ですし、ある程度の中域の豊かさもあります。癖がない、無理に強調していないのに情報量も多いところは良いと思います。HDデジタルアンプ機のMZNH900に非常に似ていますね。あくまで傾向としては。
○Sony MZNH900との比較--
HDデジタルアンプ装備のHiMD-MZNH900は、未だに私の中でポータブル最高峰です。やや人工的ながら、全ての音がはっきり聞こえる上に豊かな太さを持っています。NW-Xは音の傾向については大変似ていますが、その違いというのは果たしてどうでしょうか。
率直に言うと、NW-Xの音はMZNH900には遥かに及ばない音です。具体的には、NW-Xの音は、より軽くて細く力感に欠けます。
MZNH900の優れた特徴として、楽器音がいくらでも大きくなっていくような力感があります。NW-Xにはそれがありません。また、空気感・楽音の存在感にも決定的な差がありますね。音色・倍音の変化についてもMZNH900に比べて貧弱に感じます。
MZNH900に音質で及ばないのはなぜ？
NW-X1050とMZNH900。音の傾向は似ているのに、力感・空気感には決定的な差があります。これはデジタルアンプ云々の差ではなく、アナログ回路（部品、電力仕様）の差に思えます。部品が小さい、省電力だ、といった単純な問題だろうと思います。
もひとつの比較対照〜NexBlackは単３電池２本を８時間で空にしてしまいますが、音の力感についてはNW-Xの５倍ぐらいに感じますね。
ポータブルに音の力感もなにもないだろう、という方もいるでしょうが外で聞くからこそある程度豊かな音でないと音量を上げないと聞こえないのです。細い音だと良く聞こえないので、ボリュームを上げすぎて音漏れで回りに迷惑をかけてしまうのです。そこでノイズキャンセルみたいな小手先をやるのでさらに音がひどくなっていきます。
もともとの音に太さと力感があれば音量はあまり上げないでも良いのです。
◆果たして買い？◆
個人的にはＮＧです。もっと安い値段でもっと良い音のプレーヤーは作れます。実例もあります。
ただまあ、うたい文句だけ高音質のKENWOODなどよりは遥かにまっとうな音です。一般的にはNW-X1050は良い音のプレーヤーといってよいと思いますが、こんな程度で”最高峰”と思わないで欲しい、というのが正直なところです。
WEBブラウズはスムーズですからそういうのが欲しい方は良いのでは？でもスマートフォン1台もってれば済む話ですね。やっぱりＮＧですね。
今回は使い勝手〜音質評価などをやってみます。
画像中心のその�，呂海舛蕕任后�
http://blogs.dion.ne.jp/fukuoka_donax/archives/8311232.html
◆使い勝手◆
○画面---発色、反応、加速度の利いたGUI、良いです。
有機ELのディスプレイも無駄に綺麗で◎。
○ボタン--胸ポケットに入れて上から操作しやすい。
○接続など--ドラッグ＆ドロップでファイル転送可能です。
『悪名高い』SonicStageには過去何度も苦しめられましたので良いのではと思います。
※SoniciStageですが最新版ではHiMD-MZNH900を認識しません。その為に旧版を探してインストール、旧版はNW-Xを認識しません。なんだか馬鹿馬鹿しくなってきました。
◆専用イヤフォン◆
申し訳ない点としては、ノイズキャンセリングに全く興味がありません。専用イヤフォンの音質は、やや暗めです。アナログっぽいとも言えますがXシリーズの音質の『カリンッ』って部分とは相性良くないのでは？
良いかというとあんまり良くないです。高次倍音は殺されていますし。
◆無線、ワンセグ、FM◆
ストレスなくYoutubeの見れる無線LANですが、ネットワークフォルダを参照したりはできません。つまりネットワーク上のパソコンの共有ファイルを再生したりはできません。YouTube、そして簡易ブラウズをするためだけの無線LAN。もったいない。ワンセグ・FMは本気で試していませんが、ケーブルなしでは感度ゼロのようです。
◆音質評価◆
最も期待がかかる音質です。以下の音源を聞いて評価。
WAVファイルを転送して再生します。（NexBlackはmp3）
曲目はこちら→http://www.k4.dion.ne.jp/~hakozaki/test/sound.html
モニターは Sony MDR-CD900STです。
以下の2機種と比べてみます。私が十数台使った中でもっとも音が良かった2機種です。
��Sony Hi-MD MZNH900 - おそらくウォークマン史上最高音質のものの一つだと思います。
��Frontier Lab NexBlack -
非常にローノイズかつ非常にアナログ的に太い音質を持ちます。価格は7000円。音質に対するコストパフォーマンスは抜群です。（生産終了）
参考〜MP3プレーヤー試聴比較〜2007
http://www.k4.dion.ne.jp/~hakozaki/test/entry.html
--------------------------------------
以下、NW-X1050の音質評価です。
○帯域表現--高域・中域・低域
高域〜シンバル、破綻なく綺麗に鳴ります。◎。
中域〜十分です。楽器・ボーカルの表現はＯＫ。
低域〜多弦ベースの低音、えぐる感じで聴こえて来ます。◎
○キャラクター--
キャラとしては銀色。全ての音がはっきりした輪郭を持って聴こえてきます。ピアノもカリンっとした質感ですし、ある程度の中域の豊かさもあります。癖がない、無理に強調していないのに情報量も多いところは良いと思います。HDデジタルアンプ機のMZNH900に非常に似ていますね。あくまで傾向としては。
○Sony MZNH900との比較--
HDデジタルアンプ装備のHiMD-MZNH900は、未だに私の中でポータブル最高峰です。やや人工的ながら、全ての音がはっきり聞こえる上に豊かな太さを持っています。NW-Xは音の傾向については大変似ていますが、その違いというのは果たしてどうでしょうか。
率直に言うと、NW-Xの音はMZNH900には遥かに及ばない音です。具体的には、NW-Xの音は、より軽くて細く力感に欠けます。
MZNH900の優れた特徴として、楽器音がいくらでも大きくなっていくような力感があります。NW-Xにはそれがありません。また、空気感・楽音の存在感にも決定的な差がありますね。音色・倍音の変化についてもMZNH900に比べて貧弱に感じます。
MZNH900に音質で及ばないのはなぜ？
NW-X1050とMZNH900。音の傾向は似ているのに、力感・空気感には決定的な差があります。これはデジタルアンプ云々の差ではなく、アナログ回路（部品、電力仕様）の差に思えます。部品が小さい、省電力だ、といった単純な問題だろうと思います。
もひとつの比較対照〜NexBlackは単３電池２本を８時間で空にしてしまいますが、音の力感についてはNW-Xの５倍ぐらいに感じますね。
ポータブルに音の力感もなにもないだろう、という方もいるでしょうが外で聞くからこそある程度豊かな音でないと音量を上げないと聞こえないのです。細い音だと良く聞こえないので、ボリュームを上げすぎて音漏れで回りに迷惑をかけてしまうのです。そこでノイズキャンセルみたいな小手先をやるのでさらに音がひどくなっていきます。
もともとの音に太さと力感があれば音量はあまり上げないでも良いのです。
◆果たして買い？◆
個人的にはＮＧです。もっと安い値段でもっと良い音のプレーヤーは作れます。実例もあります。
ただまあ、うたい文句だけ高音質のKENWOODなどよりは遥かにまっとうな音です。一般的にはNW-X1050は良い音のプレーヤーといってよいと思いますが、こんな程度で”最高峰”と思わないで欲しい、というのが正直なところです。
WEBブラウズはスムーズですからそういうのが欲しい方は良いのでは？でもスマートフォン1台もってれば済む話ですね。やっぱりＮＧですね。
この記事へのトラックバックURL
http://blogs.dion.ne.jp/fukuoka_donax/tb.cgi/8325313
※半角英数字のみのトラックバックは受信されません。
この記事へのコメント
〉うたい文句だけ高音質のKENWOODなどよりは遥かにまっとうな音です。
私はKENWOOD所有（GB9）していますが満足しています。私個人的にはそんなに悪い音だとは思わないのですが。（コストパフォーマンス抜きで考えて）
私はKENWOOD所有（GB9）していますが満足しています。私個人的にはそんなに悪い音だとは思わないのですが。（コストパフォーマンス抜きで考えて）
Posted by ひろ at 2009年05月15日 00:05
日本・韓国・中国・アメリカ・・多々プレーヤーを購入して試した中で、音が良いといえるものは僅かしかなかったのですが、省電力設計にしていないので偶然に非常によい音がでるものがあったりして、その時は嬉しくなります。
逆に、高音質と広告で訴求しているのにひどい音というのが有名メーカーで幾つかありました。一番評価が低くなるのはこういう製品です。
韓国のCOWON(iAudio)は高音質を最初に訴求したメーカーだったのですが、実際の音はホントに砂を噛むような音、ペラペラ・カサカサでした。そういう音にはBBEとかかけても何の効果もありません。
KENWOODはGB7しか試していませんが、準高級機ですからKENWOODの音作りの傾向は分かると思います。気になるのはノイズ値が高いのと音色が極端な点ですね。
http://www.k4.dion.ne.jp/~hakozaki/test/entry.html
KENWOODの場合はCOWONと違って真面目には作っていると思います。ただあまり楽器の音を大事にしないで音作りをしているような感じがします。
逆に、高音質と広告で訴求しているのにひどい音というのが有名メーカーで幾つかありました。一番評価が低くなるのはこういう製品です。
韓国のCOWON(iAudio)は高音質を最初に訴求したメーカーだったのですが、実際の音はホントに砂を噛むような音、ペラペラ・カサカサでした。そういう音にはBBEとかかけても何の効果もありません。
KENWOODはGB7しか試していませんが、準高級機ですからKENWOODの音作りの傾向は分かると思います。気になるのはノイズ値が高いのと音色が極端な点ですね。
http://www.k4.dion.ne.jp/~hakozaki/test/entry.html
KENWOODの場合はCOWONと違って真面目には作っていると思います。ただあまり楽器の音を大事にしないで音作りをしているような感じがします。
Posted by Donax at 2009年05月15日 09:56
こんにちは
レビュー時に試聴するヘッドフォンをCD900STではなく、他の物に変えて聴いてみてはいかがでしょうか？
付属のイヤフォンでも十分ですので。
あと機会があったらMZR-RH1で音楽を聴いてみて下さい。
音楽の聞こえ方は人によって違うので、こちらのレビューも良い参考になりました。
レビュー時に試聴するヘッドフォンをCD900STではなく、他の物に変えて聴いてみてはいかがでしょうか？
付属のイヤフォンでも十分ですので。
あと機会があったらMZR-RH1で音楽を聴いてみて下さい。
音楽の聞こえ方は人によって違うので、こちらのレビューも良い参考になりました。
Posted by まなび at 2009年06月19日 06:10
あなた的に従来のNWウォークマンはどういう評価なんですか？
よかったら教えてください。
よかったら教えてください。
Posted by よし at 2009年06月19日 07:53
>まなびさん
こんにちは、今はポータブルは常用していませんが
持ち歩くときはダイナミックのインナーイヤーで聴いていました。あと、Xシリーズの付属のイヤフォンは記事のとおりですがあまり良い物ではありませんでした。
私は好みの音を作るとか言う次元では考えていません。イヤフォンアンプがだめなら全て駄目でイヤフォンとのマッチングは無駄な行為だと考えています。
せめて、音楽用のオーディオインターフェース並みの音でなるプレイヤーを探していたのですが、NH900唯一及第でした。もちろん、NH1やRH1は近い音ではないかと思いますが未聴です。
CD900STは観賞用では使っていません。うちの楽器群をきちんと鳴らせる実用品として使っています。
こんにちは、今はポータブルは常用していませんが
持ち歩くときはダイナミックのインナーイヤーで聴いていました。あと、Xシリーズの付属のイヤフォンは記事のとおりですがあまり良い物ではありませんでした。
私は好みの音を作るとか言う次元では考えていません。イヤフォンアンプがだめなら全て駄目でイヤフォンとのマッチングは無駄な行為だと考えています。
せめて、音楽用のオーディオインターフェース並みの音でなるプレイヤーを探していたのですが、NH900唯一及第でした。もちろん、NH1やRH1は近い音ではないかと思いますが未聴です。
CD900STは観賞用では使っていません。うちの楽器群をきちんと鳴らせる実用品として使っています。
Posted by Donax at 2009年06月19日 21:42
＞よしさん
こんばんは、
HDデジタルアンプの機種がでるまで買うまいと決めていたので歴代の物は一機種を除いて聴いたことがありません・・・。
MP3プレーヤー試聴比較〜2007
http://www.k4.dion.ne.jp/~hakozaki/test/entry.html
NWA608のレビューをしていますので宜しかったらご覧ください。
こんばんは、
HDデジタルアンプの機種がでるまで買うまいと決めていたので歴代の物は一機種を除いて聴いたことがありません・・・。
MP3プレーヤー試聴比較〜2007
http://www.k4.dion.ne.jp/~hakozaki/test/entry.html
NWA608のレビューをしていますので宜しかったらご覧ください。
Posted by Donax at 2009年06月19日 21:47