2005年02月16日

中央重点測光の憂鬱


145.梅写真撮影は長らく
マルチ測光に頼ってきました。特別な理由が無い限り中央重点測光やスポット測光より
大きな失敗がなく楽チンだからです。
でも、最近使っているMicro Nikkor 55mm F2.8Sは
F100に装着するとマルチ測光ができません。
苦手な中央重点測光かスポット測光で
撮影することになります。
当然、失敗の写真が多くなり、
特に空を背にしたときは必ずと言っていいほど
アンダーになってしまいます。
露出補整も2EV以上の補整が必要なようで、
もう、そうなると当てずっぽうに近くなってしまいます。
0.3EVステップでチマチマ補整するのも面倒になり、
F100は0.5EVステップでの補整にカスタマイズ変更しました。
0.3EVにこだわれというカメラ雑誌の記事を読んだことはありますが、
正直、そこまで分かりませんし…。


今日もしつこく梅の花です。(ですか??)
補整は自分としては思いっきり掛けたつもりですが
主役になるはずと花がまだ暗く、
シャープなところもなく、ピリッとしません。
もう少し、プラス補整して絞った方がよかったかも…。
しかし、この時の補整値や絞り値の記憶には自信がないのが痛いです。

そんな反省も残る写真ですが
花と空の色が混ざった感じが好きなので
これはこれでよしとしようかと…。




Nikon F100 + Micro Nikkor 55mm F2.8S
2005.2.5撮影

 

この記事へのトラックバックURL

http://blogs.dion.ne.jp/imap/tb.cgi/622052
この記事へのコメント
測光パターンは一度も変更したことがなくて,いちも基本設定のままです.自由自在に撮影条件を変更できたらよいと思うのですが..
この写真は,色の取り合わせがやさし気だなと思いました.淡いピンクは,日本人の感性に合っているような気がします.背景にぼけてにじんでいるのもいいなと思いました.
Posted by sunday driver at 2005年02月17日 00:55
 ポジは鑑賞が面倒くさいので、ほとんど使いませ
んが、やっぱり綺麗ですね。花がアンダーとの事で
すが、モニタで見る限り私なら適正にしてしまい
ます。逆光だと、スポット測光で輝度差を測って露
出を決定する方が中央部重点測光の癖をつかむより
楽かもしれませんね。ニコンのマルチパターン測光
が優秀ということなんでしょうね。

 露出の決定ですが、内臓露出計に振り回されるよ
り、思い切ってフィルムの箱の参考値にしたほうが
当ると思っています。手間を掛けるのであれば、デ
ジカメを使うという方法もありますよ。


Posted by demidemi at 2005年02月17日 01:07
sunday driverさん
僕も測光方式はマルチ測光から変更はしたことがありません。
まれに逆行で人物を撮るときにスポット測光を試すことはありますが、
ほとんどマルチ測光で必要があれば露出補正をすることが多いです。
格安なMFレンズに飛びついたはいいけど、
この測光のことや絞り値がファインダーに表示されないなど、
制約が多いのが残念です。

最近、梅の花の写真のアップが非常に多くなっています。
もう4回目でしょうか?
まだ、続くかも知れません。
綺麗に咲いているとどうしても撮りたくなります。
Posted by これくたあ at 2005年02月17日 01:09
中央重点測光で空が入ったら真っ黒〜
なんて事がよくあります
マルチ測光のあるカメラかやはり好きです(笑)
Posted by NAO310 at 2005年02月17日 01:52
初めて見てみました。すっかりブロガーでいらっしゃる所を拝見させていただきました。
素晴らしいブログですね、感動してます。早速お気に入りに入れときます。

しかしほんとにほぼ毎日がんばってますね〜、心して見させていただきます。

ではでは。
Posted by ををた at 2005年02月17日 10:36
逆光でしかも薄ピンクの花ですか。
条件としてはかなり難しいですよね。
こういうのはスポット測光の方が解り易いかと思います。
でも露出って難しいですよね。
Posted by みら at 2005年02月17日 13:34
demidemiさん
確かに白飛びしている部分もあるので、この程度で適正とした方がいいのかもしれませんね。
ちと、僕には難しい写真だったかもしれません。
箱の参考値って、最近表示されているのを見たことがありません。
手元に合ったフジカラーのTREBI、SUPERIAにはありませんでした。
おお、眠っていた白黒フィルムACROSには表示されていました。
その昔は、これを見て皆さん撮影されていたってことでしょうか?
ある意味、単純明快ですね。0.3EVにはこだわっていませんで、これでも良いかも…。


NAO310さん
やっぱりマルチ測光の方が楽ちんですよね。
大体の場合、何とかしてくれるという安心感があります。
変に中央重点測光に慣れたとき、
他のレンズでマルチ測光に戻ったら、また違和感を感じることを思うとそれも憂鬱です(^^;
Posted by これくたあ at 2005年02月17日 23:32
ををたさん
ようこそ、いらっしゃいました。
大歓迎でございます。
役員さんがこの時間に書き込みとは大丈夫なんでしょうか?
少し心配です。(^^)

ブロガーになって5ヶ月ちょっとです。
毎日アップするのが最初は面白かったのですが
正直、最近はちょっと息切れ気味です。
定休日をそろそろ設定しようかと思っています。

ををたさんにはいつもお世話になるばかりで、
恩返しはできませんが、
このブログで憂さ晴らしでもしてください。
ここでの暴言は目をつぶります。


みらさん
スポット測光も試したりもしていますが、
どちらも難しいです。(^^;
その点、デジカメが即確認できるのは魅力ですね。
最近までコンパクトデジカメでそれをやっていたので、
尚のこと感じます。
Posted by これくたあ at 2005年02月17日 23:49
デジカメの即答性は本当に魅力が有りますよね。
特に自分の様に何時も適当に撮ってる人間には
教材として良いかも知れないです。
ニコンの普及型デジ1が何時まで経ってもMFレンズで
測光不可なので他社に浮気しそうですよ。
このままいくとKissDにマウントアダプターなりそうです。
Posted by みら at 2005年02月19日 02:48
みらさん
普及型と言わず、D2クラスであれば、
MFレンズでも大丈夫ですよね〜
D2Hは新型も出たので比較的安くなっていますね。
あの連射機能は特別な人以外は使わないでしょうけど
この先もっと価格が下がるようでしたら魅力があると思います。
400万画素をどう考えるかはありますが…。
あと、D100の後継モデルにはMFレンズの測光も出来ることを
期待したいです。
Posted by これくたあ at 2005年02月19日 18:02