いわいわブレーク

一部追記あり


　



ええと、こないだ、シュムペーターに、フッサール的な『現象学的甘言？』があるんちゃうかいな~、と書きました。
でも、よう考げえたら、冒頭に掲げたこの詩にもある。とりあえず、限定付きでと言うか、まあ、コンナン出ました~、ということで造った作品を、みんなが褒めてくれているのに、とっとと壊すおっさんの話として。

ある意味、デカルト的知性もプラトン的理想も、込めて
自分自身がか周りの誰かがかはともかく、
『賞賛』しているのに、何が気に入らんのか、叩きっ壊しよる変人・・。

中島敦の『名人伝』では、全ての芸術家が、しばらく芸術活動を（まあ恥じ入ってやろうと僕は推測してるんやけど）、止めました。

話は変わって、施政演説に、あ、もちろん安倍首相の、国会での施政演説に、福沢諭吉の事が出てましたな~。ちっぽけやけど、人間なんて、一所懸命やらなアカン、いう内容です。

たとえ叩き壊されても、叩き壊しても。

２０世紀の壊し屋の代表格と思われているのは、ヒトラーはんでしょうか？　スターリンも中々『人気がある』から上位を占めるやろうし、他にも候補者は目白押しかもしれん。

［追記］伊東勉さんいう人の「第34号　討論は苦手な自分のつぶやき」 を読んでいたら、ここに「マンハッタン計画」関係者いうのも、入れたくなりました。

その基準で行ったら、まだ始まって間もない２１世紀ですけど、まあ早い目に候補者、「M［漫才］１グランプリ」とか、スキーのアルペン競技、［フィギアでもスピードでも］スケートや［「器械」でも「新」でも］体操競技のように、暫定の１位を選んどいた方が、『見せしめ』になってええんかもしれまへん。

ギネスブックやったら、人権委員会の統計［推定値］辺りを基に、戦争犯罪人ﾄｯﾌﾟテンを各世紀毎に掲示してもろたらエエやろうし、ついでにグーグル・アース世界史年表かなんか創っておく。賛否両方投票できるようにしといたら、憎悪を掻き立てるかも試練し、公平な世界観の想像に繋がるかもしれへん。

どっちに転ぶかはわからへん。

まあ、その場合何語で、掲載するか、誰が人権委員会のメンバーか、それを誰が選ぶﾝかとか言う、問題も出てくるし、一筋縄ではいかんやろうけど、誰かが面白がって、「勝手に俺が委員会？」とか何とか言いつつ、やって、それが気に入られたら、広まってしまうかも知れん。

まあ、過剰に反応したがる人らが、組織票とかを使って、大した事ない人を、トップに持ち上げるかも痴れんし、それはそれで話題作りに寄与するねんから、アナガチ不当とも言い切れんわけで・・。

そういうことばっかり言うてたら、なんか、もうこれ以上書くのも、面倒くそうなってきました。

あ、そうそう、もう１つだけ。

昨日やったか、カントとヘーゲルとを並列しました。

けど、その代わりにキリストとマルクスを入れても好いし、パスカルとデカルトを入れても良いし、八つぁんと熊さんを入れても、ジェームスとマルガリータ、その他もろもろを入れても、話はそんなに変われへん気がしています。

そのことだけ付け加えておきます。

ああ、もちろんこれは僕の意見であって、柄谷行人さんのお書評には、そんなこと一言も書かれてなかった事も、併せて、付け加えておきます。