哲学するサラリーマン

　オリンピックに興味ないと言っているわりには、またオリンピックの話題で恐縮なのですが…。

　以前は､オリンピックともなると、テレビにかじりついて夢中で見ていましたが、ここ数年、急速に熱が冷めてきています。

　選手たち、とくにメダルを取るような一流選手の競技を見ていると、なんだか同じ人間がプレーしているとは思えなくなってきます。

　カーリングくらいだったら、まだ何とか私にもできるかなーという感じですが、スキージャンプとか、大回転とか、夏季オリンピックだったら体操とか陸上競技とか…、まるで精密なロボットがプレーしているのを観察しているような気になってきます。

　これだったら、むしろ本当のロボットによる競技を見ていたほうが、気が楽なくらいです。

　オリンピックは、私にはもう全く別の世界の出来事なのです。

　もちろん、何年にもわたって厳しい訓練を積み重ねているのですから、選手たちが人間離れしてくるのは当たり前なのでしょうが…。

　でも、これって、そもそも人間の営みとして正しいのでしょうかね。たぶん、一流選手たちは、生活のほとんどすべてを、競技に注ぎ込んでいると思いますが、そういうことが…。

　経済学で、「比較優位の原則」ってありますよね。

“比較優位（ひかくゆうい、comparative advantage）とは自由貿易に関して生まれた考え方で、経済学者デヴィッド・リカードが提唱した。
比較優位を持つ（相手より機会費用の少ない）財の生産に特化し、他の財は輸入する（自由貿易で）ことで、それぞれより多くの財を消費できるという国際分業の利益を説明する理論である。比較生産費説ともいい、リカードモデルの基本である。”


　自由貿易関係においては、各国はそれぞれに得意な産業に特化して生産を行い、他の産業の生産物は輸入するという国際分業を行うことで、全体としての生産性を上げることができるのです。

　この「比較優位の原則」について、経済学者のマンキューは、「マイケル・ジョーダンは、庭の芝を刈るべきか」という問いを使って、わかりやすく説明しています。（ちょっと例が古いですが…）

・マイケル・ジョーダンは、２時間で芝を刈り取ることができる。
・ジェニファー（隣の家の女の子）は、４時間で芝を刈り取ることができる。
・ジョーダンはナイキのコマーシャルに出演すれば、２時間で１万ドル稼ぐことができる。
・ジェニファーはマクドナルドで働くと、４時間で20ドル稼ぐことができる。

　上記のような条件下では、たとえジョーダンがジェニファーの2倍のスピードで芝を刈ることができるとしても、ジョーダンは、芝刈りを20ドル以上の給料を払ってジェニファーに任せ、その空いた時間でCMに出演すべきです。そうやった方が、ジョーダンとジェニファー、双方にとって有利なのです。

　一流のスポーツ選手、特にオリンピックで知名度を上げて大金を稼ぐような選手は、多かれ少なかれ、このジョーダン（もちろん、マンキューによる架空のジョーダンですが…）に近いことをやっているはずです。（将来的な収入を見込んでそうしている選手もいると思います）

　国家間の貿易ならまだわかりますが、個人のレベルでこういう「比較優位の原則」に従って分業をする、つまり生活のほとんどの時間を一つのことに注ぎ込んで、他のことは他人に任せる…というのは、人間のあり方としてどうなんでしょうね？（オリンピック選手がそうやっていると、勝手に決め付けちゃっていますが…。）

　それは、ただ単に、分業によって人間本来のあり方が損なわれるということだけではありません。「比較優位の原則」が個人レベルにまで蔓延することで、ジェニファーのようないたいけな女の子まで、ジョーダンに代表される巨大な資本のシステムに呑み込まれてしまう可能性が開かれるのです。

　ジェニファーがジョーダンから芝刈りの仕事を請け負うには、ジェニファーは芝刈りの技術で、ジョーダンよりも絶対優位を持つ必要はありません。ジョーダンがナイキのコマーシャルに出演して稼ぐ２時間１万ドルという報酬（機会費用）よりも、ジェニファーの機会費用が低くさえあれば、ジェニファーは比較優位を持つことができます。

　つまり、ジェニファーの比較優位は、ジョーダンという他者の機会費用に依存します。ジョーダンが努力してスパースターであり続ける限り、ジェニファーは芝刈りの技術を磨かなくとも、ジョーダンから芝刈りの仕事を請け負うことが可能なのです。

　しかし、ジョーダンは本当に庭の芝刈りをジェニファーに任せるべきなのでしょうか？また、ジョーダンとジェニファーとの関係は、このままでいいのでしょうか？

　たとえジョーダンといえども、自分の庭の芝は自分で刈るべきだ、あるいは、ジェニファーにもっと早く芝を刈り取る方法を優しく教えてあげるべきだ、私はそう思うのです。

　スポーツ選手に限らず、過度に分業化を進め、「比較優位の原則」だからといって（それがジェニファーの利益にもつながるからといって）、どんどんと自分の身の回りのことも他人任せにするようなことは、いつか破綻をきたすのではないでしょうか？

　オリンピック選手がロボットに見えると言ったのは、そのような意味でです。

　長いスパンで見れば、「比較優位の原則」の過度な採用は、個人の利益、ひいては全体の利益をむしろ損なってしまうのではないか…。テレビでオリンピック番組を横目でちらちら見ながら、私はそんなことを考えています。