July 12, 2005

韓国の剣道のっとり計画?

ホンマかいな…。

ったく、ふざけんなよ?と人の記事見て、剣道をやっていたものとして怒りが収まらなくなったので書きましょう。

こちらを見たからですが…。
http://blogs.dion.ne.jp/ldb/
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/212df28289d30b4cdf7572f52c01a03c

ま、起源がどこにあるかってことは長い歴史があればあるほど、資料がなくなっていくわけだから?言おうと思えば何とでも言えるわけだがね…。

大切なことはそれをどのように継承・昇華し、高みに至らせたかでしょう。

精神世界までも構築し、文化として根付き、発展した結果の剣道を見れば、自ずと真実が見えるものではないでしょうか。

続きを読む
 
武道としての剣道、居合道、そして日本刀、武具、防具という剣道に纏わるものがどのような高みに達しているのかを無視し、起源によって自分のものというなど、文化というものがわかっていないとしか言えません。

たとえば、日本の稲作は日本の先人達の努力の結果、江戸時代には財力を示すものとまでなり、日本の食文化、農業文化とはもはや切り離せないものとなっています。しかし、稲の起源(原産)はどこでしょう?
日本ではありませんよね。現在の中国の西南部から東南アジア、東インドのあたりの亜熱帯地域とされているはずです。だからといって日本の食文化、農業文化の起源はそこにあるわけでは決してありません。
また、それぞれの国の歴史の過程で刀剣が武器の主力だった時代があるでしょう。そして、それぞれの刀剣を用いた戦い方があったはずです。しかし、それは歴史的、文化的な背景の中で生まれ、発展・改良によって、それぞれ独自のものになっているはずです。
特に、日本は島国であり、大陸から切り離されていたという、さすがにこれは覆しがたい科学的、歴史的事実があります。交易が盛んにこれからなろうという時代に鎖国してしまったのですから、文化的にも独立してしまうのは当然です。

そのようにして千年以上もの歳月をかけ、育まれた日本剣道を韓国であれ、米国であれ、日本のものではないなどと言われる筋合いはありません。

というより、そういう日本の文化は自分達のものであるとする態度そのものが、韓国が持つ日本に対する文化的コンプレックスの表れ以外の何物でもないといえます。

 

この記事へのトラックバックURLでございます

http://blogs.dion.ne.jp/lovefootball_love10pixy/tb.cgi/1463946
この記事にトラックバックいただいた記事でございます
 こんな陳腐な隅っこのコラム系ブログまで覗いて下さっている皆さんなら当然ご存知のことかと思うが、一応尋ねる。「コムド」をご存知だろうか。結論から言えば、韓国が「剣道は韓国発祥」と主張し、「剣道(ken..
第十八回:剣道の歴史の再考証【シュンヤの眼】at December 05, 2005 17:06
この記事にいただいたコメントでございます
トラックバックありがとうございます
読まさせてもらいました

私もこのことを知って、私も剣道やってるんでブログに書いたのですが
長年かけて独自の形を作ってきた日本の剣道を
ここ数年で勝手に自国のほうが歴史が古いから自国のものだと言われちゃたまったもんじゃないですよね

日本剣道で、外国の人が武士道を学ぼうと思ってやってくれるのなら大歓迎ですが、
自国がオリジナルで日本のはパクリだという考えで剣道はやらないでほしいですよね
Posted by 本庄飛鳥 at July 12, 2005 23:44
>本庄飛鳥さん

そうですね。実際に韓国でやってる方がどう思っているか知りませんが、自国のものに誇りを持っているのなら、日本のモノとは違うこういう素晴らしい剣道がある、といえばいいのです。

日本の剣道をやってるくせに、それは韓国のものだと言い張るなど、恥知らずも甚だしく、正に盗人猛々しいってなもんです。
Posted by サブログ18 at July 13, 2005 03:43
世界中で笑い話としか認識されないんじゃないですか?
Posted by 1ststep at July 13, 2005 23:04
>1ststepさん

そこがですね〜、何とも日本の奥ゆかしさというか、宣伝下手が外交だけでなくこういうところでも仇となるんですよ。
ろくに調べもせず、信じちゃう人がいるみたいです。アメリカ人とか。
だって日本の団体、反論しないんですもの。

武士は食わねど高楊枝じゃない、男は黙って?何かのCMか?これは。

放っといたら、調べちゃくれないですからね。アピールしなきゃ。
Posted by サブログ18 at July 13, 2005 23:36