2005年07月31日
公式記録って･･･（統計オタの嘆き）
ふてきさんのBBSでオドロキの報告がありました。戦後、競馬界を離れてしまった名騎手であり名調教師でもあった中村一雄のその後の足取りがわかったとのこと。僕自身、彼には凄く関心があり、以前より情報を探していたのでこの上ない興奮を覚えました。ふてきさんのBBSにコメントがてら前回触れた高橋政次郎についても蛇足話を書きましたので、興味のある方はぜひどうぞ！
―――――――――――――――――――――
つい数年前まで、PRCから『中央競馬レコードブック』なるデータ本が出版されていたのを覚えていさっしゃるだろうか。JRAのオフィシャル年鑑とは違って、気軽に入手できる良書だったのですが、売上げが悪く採算が合わないとのことで刊行停止になったことは残念です。この種の本は、採算を度外視して刊行する価値のあるものですから。以前はPRCから多くの良書が刊行されていたのですが（明らかに採算を無視した）、近年は原則として書籍の刊行は止めてしまったようで、販売グッズもミーハーなほうへ流れてしまいました。これも時代の流れなのかもしれません。かつての競馬を賭博として捉えないファン層は、競馬を"歴史・文化"の面から関心を持つ傾向があったようです。またPRCの職員もそのような面から競馬イメージを変えようとしたのでしょう。少々学術掛かった海外の競馬本や文化論的な競馬本の刊行も事無く行えたのでしょうが、努力が実って競馬が大衆化した今では広報の仕方も軽い気軽なタッチにならざるを得ないのでしょう。
話が逸れてしまいました。『中央競馬レコードブック』（以下『レコードブック』）によると、かつての名騎手高橋英夫の生涯成績は、
騎乗総数(5880) 一着(937) 二着(908) 三着(831) 四着以下(5880)
とあります。しかし各年度の『中央競馬年鑑』の騎手成績一覧を典拠に通算した生涯成績（以下"年鑑累計"と略す）は、
騎乗総数(5890) 一着(936) 二着(907) 三着(833) 四着以下(5890)
であり、両者が一致しない。これはどうしたことなのでしょう。 考えられるのは、
�’�鑑に集計ミスがあり『レコードブック』は修正した数字
�◆愧羆�競馬レコードブック』が間違っている
のどちらか。正解を知る確実な方法は、競馬成績書をみて全て数えなおすことでしょうが労力的に厳しい。少なくとも『中央競馬レコードブック』は『中央競馬年鑑』を参考にしているのは間違いないので、よって年鑑を各年度ごとチェックして疑問点探してみました。すると怪しい個所が出てきたのです。！
『中央競馬年鑑』は当年の各騎手の成績一覧とは別に、昭和36年度版から生涯勝鞍300勝以上の現役騎手の生涯成績一覧（以下"生涯成績一覧"）を掲載しています。もちろん高橋英夫も名を連ねています。"年鑑累計"と"生涯成績一覧"の集計は、同じ年鑑の中の情報な訳ですから、当然に両者は一致すべきものなのですがこれが一致しない！ 昭和36年度版〜昭和41年度の"生涯成績一覧"では"年鑑累計"より四着以下が１つ、総騎乗数が１つ足りません。恐らくこれは昭和25年の障害の成績（騎乗数１、着外１）を集計し忘れたものと推測されます。このズレは昭和42年度版の生涯成績一覧では無くなっているので修正されたと理解できましょう。しかしながら、この昭和42年度版では新たにズレが生じているのです。"生涯成績一覧"が"年鑑累計"より１着に+1、２着に+1、３着に-2のズレがあるのです。"年鑑累計"の引用する騎手成績一覧が基であり正確であると考えると、"生涯成績一覧"が加算ミスをしていると考えるのが妥当です。この昭和42年度版で生じた"生涯成績一覧"の１着〜３着のズレは『レコードブック』と一致しており、『レコードブック』がこれを参考にしたのは間違いないでしょう。しかし、昭和42年度版の"生涯成績一覧"での騎乗回数数(1863回)は"年鑑累計"とズレがありません。では『レコードブック』と"年鑑累計"の騎乗総数のズレはどこからきたのでしょうか。
彼は昭和43年に引退したので、昭和43年度版の"生涯成績一覧"には名は掲載されていません。昭和43年度版の騎手成績一覧によれば、この年の彼は27回騎乗して1-3-3-20という成績でした。つまり昭和42年度までの生涯騎乗数(1863回)に昭和43年の27回を加算して、5890回が全生涯騎乗数となるわけです。この数字は"年鑑累計"と一致する訳で、こちらが正しいと言わざるを得ません。『レコードブック』が10回少ないのは、単純な計算ミスと言えそうです。
まぁ結論は、高橋英夫の生涯成績は当然"年鑑累計"が正しく、『レコードブック』が誤っていると言えるでしょう。実のところ、古い書籍等にには高橋英夫の生涯騎乗回数は5890回、生涯勝鞍は936勝と書かれていて、"年鑑累計"が支持されていたことを知ることができます。しかし『レコードブック』など、半公式っぽいデータ本で誤りがあるのは困ってしまいます。ただでさえ一般のファンは過去のデータを得る術が少ないのですから･･･。
このような誤りは他にもあります。問題の大きさと言えば中村広の生涯成績かもしれません。公式には彼の生涯成績は
騎乗総数(2788) 一着(500) 二着(439) 三着(403) 四着以下(1446)
と言われています。しかし"年鑑累計"に従えば、
騎乗総数(2828) 一着(505) 二着(446) 三着(411) 四着以下(1466)
なのです。彼は昭和30年にちょうど区切りの500勝を挙げて引退したというのが有名なエピソードの１つであることから、"年鑑累計"の集計に疑いを向けたくなります。しかしながら、両者の誤差(40-5-7-8-20)は昭和12年春季の彼の成績と一致するのです。恐らく公式記録は昭和12年春季の成績を加算し忘れているのです。
このような事例は、佐藤勇や大久保末吉なの古い時代の騎手に数多く見られます。統計オタとしては、公式発表は間違っているのは非常に困る問題です。それを基に正確さを確認することもありますから･･･。まぁ、このような問題は古い時代に限定した事であって、近年ではまず起こらない話です。20年前ほど前から毎年、騎手の詳細なデータ本（各種統計や個人別の全騎乗履歴を掲載。恐らく非買本。）が刊行されていますし、最近は完全データベース化ですしね。
まぁ、古いデータに心惹かれるオタのささやかな憂いです（^−^）
※各位敬称は略。眠さの中で書いたので誤字だらけでも許して〜〜。
―――――――――――――――――――――
つい数年前まで、PRCから『中央競馬レコードブック』なるデータ本が出版されていたのを覚えていさっしゃるだろうか。JRAのオフィシャル年鑑とは違って、気軽に入手できる良書だったのですが、売上げが悪く採算が合わないとのことで刊行停止になったことは残念です。この種の本は、採算を度外視して刊行する価値のあるものですから。以前はPRCから多くの良書が刊行されていたのですが（明らかに採算を無視した）、近年は原則として書籍の刊行は止めてしまったようで、販売グッズもミーハーなほうへ流れてしまいました。これも時代の流れなのかもしれません。かつての競馬を賭博として捉えないファン層は、競馬を"歴史・文化"の面から関心を持つ傾向があったようです。またPRCの職員もそのような面から競馬イメージを変えようとしたのでしょう。少々学術掛かった海外の競馬本や文化論的な競馬本の刊行も事無く行えたのでしょうが、努力が実って競馬が大衆化した今では広報の仕方も軽い気軽なタッチにならざるを得ないのでしょう。
話が逸れてしまいました。『中央競馬レコードブック』（以下『レコードブック』）によると、かつての名騎手高橋英夫の生涯成績は、
騎乗総数(5880) 一着(937) 二着(908) 三着(831) 四着以下(5880)
とあります。しかし各年度の『中央競馬年鑑』の騎手成績一覧を典拠に通算した生涯成績（以下"年鑑累計"と略す）は、
騎乗総数(5890) 一着(936) 二着(907) 三着(833) 四着以下(5890)
であり、両者が一致しない。これはどうしたことなのでしょう。 考えられるのは、
�’�鑑に集計ミスがあり『レコードブック』は修正した数字
�◆愧羆�競馬レコードブック』が間違っている
のどちらか。正解を知る確実な方法は、競馬成績書をみて全て数えなおすことでしょうが労力的に厳しい。少なくとも『中央競馬レコードブック』は『中央競馬年鑑』を参考にしているのは間違いないので、よって年鑑を各年度ごとチェックして疑問点探してみました。すると怪しい個所が出てきたのです。！
『中央競馬年鑑』は当年の各騎手の成績一覧とは別に、昭和36年度版から生涯勝鞍300勝以上の現役騎手の生涯成績一覧（以下"生涯成績一覧"）を掲載しています。もちろん高橋英夫も名を連ねています。"年鑑累計"と"生涯成績一覧"の集計は、同じ年鑑の中の情報な訳ですから、当然に両者は一致すべきものなのですがこれが一致しない！ 昭和36年度版〜昭和41年度の"生涯成績一覧"では"年鑑累計"より四着以下が１つ、総騎乗数が１つ足りません。恐らくこれは昭和25年の障害の成績（騎乗数１、着外１）を集計し忘れたものと推測されます。このズレは昭和42年度版の生涯成績一覧では無くなっているので修正されたと理解できましょう。しかしながら、この昭和42年度版では新たにズレが生じているのです。"生涯成績一覧"が"年鑑累計"より１着に+1、２着に+1、３着に-2のズレがあるのです。"年鑑累計"の引用する騎手成績一覧が基であり正確であると考えると、"生涯成績一覧"が加算ミスをしていると考えるのが妥当です。この昭和42年度版で生じた"生涯成績一覧"の１着〜３着のズレは『レコードブック』と一致しており、『レコードブック』がこれを参考にしたのは間違いないでしょう。しかし、昭和42年度版の"生涯成績一覧"での騎乗回数数(1863回)は"年鑑累計"とズレがありません。では『レコードブック』と"年鑑累計"の騎乗総数のズレはどこからきたのでしょうか。
彼は昭和43年に引退したので、昭和43年度版の"生涯成績一覧"には名は掲載されていません。昭和43年度版の騎手成績一覧によれば、この年の彼は27回騎乗して1-3-3-20という成績でした。つまり昭和42年度までの生涯騎乗数(1863回)に昭和43年の27回を加算して、5890回が全生涯騎乗数となるわけです。この数字は"年鑑累計"と一致する訳で、こちらが正しいと言わざるを得ません。『レコードブック』が10回少ないのは、単純な計算ミスと言えそうです。
まぁ結論は、高橋英夫の生涯成績は当然"年鑑累計"が正しく、『レコードブック』が誤っていると言えるでしょう。実のところ、古い書籍等にには高橋英夫の生涯騎乗回数は5890回、生涯勝鞍は936勝と書かれていて、"年鑑累計"が支持されていたことを知ることができます。しかし『レコードブック』など、半公式っぽいデータ本で誤りがあるのは困ってしまいます。ただでさえ一般のファンは過去のデータを得る術が少ないのですから･･･。
このような誤りは他にもあります。問題の大きさと言えば中村広の生涯成績かもしれません。公式には彼の生涯成績は
騎乗総数(2788) 一着(500) 二着(439) 三着(403) 四着以下(1446)
と言われています。しかし"年鑑累計"に従えば、
騎乗総数(2828) 一着(505) 二着(446) 三着(411) 四着以下(1466)
なのです。彼は昭和30年にちょうど区切りの500勝を挙げて引退したというのが有名なエピソードの１つであることから、"年鑑累計"の集計に疑いを向けたくなります。しかしながら、両者の誤差(40-5-7-8-20)は昭和12年春季の彼の成績と一致するのです。恐らく公式記録は昭和12年春季の成績を加算し忘れているのです。
このような事例は、佐藤勇や大久保末吉なの古い時代の騎手に数多く見られます。統計オタとしては、公式発表は間違っているのは非常に困る問題です。それを基に正確さを確認することもありますから･･･。まぁ、このような問題は古い時代に限定した事であって、近年ではまず起こらない話です。20年前ほど前から毎年、騎手の詳細なデータ本（各種統計や個人別の全騎乗履歴を掲載。恐らく非買本。）が刊行されていますし、最近は完全データベース化ですしね。
まぁ、古いデータに心惹かれるオタのささやかな憂いです（^−^）
※各位敬称は略。眠さの中で書いたので誤字だらけでも許して〜〜。
この記事へのトラックバックURL
http://blogs.dion.ne.jp/luckyboy/tb.cgi/1581795
※半角英数字のみのトラックバックは受信されません。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。