福家警部補V.S.金田一耕助 『福家警部補の挨拶〜オッカムの剃刀』と『悪魔の手毬唄』
福家警部補V.S.金田一耕助『福家警部補の挨拶〜オッカムの剃刀』と
『悪魔の手毬唄』
皆様こんばんは、めとろんです。
早いもので、年が明けて一週間。このお正月に鑑賞したドラマの感想を、軽い気持ちで綴っていきたいと思います。すみません、別に福家警部補と金田一耕助は戦いません。(笑)
普段、あまりこういった内容は書いたりしないのですが(笑)、今回は勝手が違います。
コロンボ・ファン必見の
『福家警部補の挨拶〜オッカムの剃刀』と、横溝正史原作の
『悪魔の手毬唄』が矢継ぎ早に放映されたのですから。しかし、僕のなかではこの極めて現代的な演出に支えられた両作は、くっきり明暗を分ける形となりました。
◇『福家警部補の挨拶〜オッカムの剃刀』1月2日（金）21:00〜22:30 NHK総合
―これは面白かった！
正直、永作博美さん扮する福家警部補が登場した時は、原作のイメージとギャップを感じ少々失望したのですが、ドラマが進むにつれ気にならなくなったばかりか、草刈正雄扮する余裕綽々の犯人・柳田教授との"無理した笑顔"で対峙する「絵」には思わず彼女を応援したくなり、（ちょっと『ケイゾク』を思わせる部分もありましたが(笑)）決してワンサイド・ゲームにならないスリリングさを醸すことに成功していました。
演出は『ブスの瞳に恋してる』（2006年）などの
本橋圭太監督。
劇作家・福原充則氏の脚本も併せて、プロットや手掛かりはしっかりとした原作に沿いながら、細かいディティールの部分で『時効警察』などを思わせる、奇矯なコメディ演出を施す方法論を採用されたようです。
これは現実感を全く失い、サスペンス皆無の荒唐無稽な内容になり兼ねない危険も孕んでいると思いますが、絶妙のバランス感覚でクリアする離れ技を披露。もしシリーズでこれをやるとしたら苦しいのでは、…といらぬ心配をしてしまいましたが、単発なら実験的試みとして十分成功ではないでしょうか。
小松政夫さんの「与太八左衛門」には、『みごろ！たべごろ！』世代としては感涙、そして大爆笑！小泉孝太郎クンの「…か〜？」やラブコメ的展開も意外で楽しかったです。
それでも「倒叙推理」ならではの"対決の快感"を堪能することが出来ましたし、福家警部補と捜査陣の対立をドラマの構図にしっかり挟んだ部分には、新鮮な感覚を感じました。だいたい、ルテナント・コロンボにしても古畑任三郎にしても、あんな単独捜査が何故可能なのかと思いますから(笑)一応、「評価されているから」と設定されていますけれど。
オチは原作通り
『偶像のレクイエム』+『逆転の構図』。
ミステリーとしては原作にある「何故、福家は柳田を疑い始めたか？」をカットしてしまっているので、その部分が弱くなってしまった感じはありました。そこだけがちょっと残念でしたが、些細な瑕です。ぜひ、続編を希望します！
◇『悪魔の手毬唄』1月5日（月）21:00〜23:33 フジテレビ
稲垣吾郎が名探偵・金田一耕助扮するフジテレビのドラマ・シリーズ第五弾。
このシリーズでは、第二弾の『八つ墓村』がこの原作としては史上最高という傑作で、毎回期待しているのですが、2年前の『悪魔が来りて笛を吹く』が低調だった為、今回も期待と不安が入り混じっていたのですが…。
当初のキャストに関する不安（かたせ梨乃さん、山田優さんなど）は、正直それほどでも無かったのですが、青池歌名雄役の平岡祐太という俳優さん…今回初見ですけれど、とんでもないミス・キャストに感じました。
これは登場人物全員に言えるのですが、キャラクターがステロ・タイプで薄っぺらく、まったく人間としての生々しさが感じられないのです。
確かに多すぎる登場人物を捌くのは大変だとは思いますが、特に前半の
「青い山脈」合唱の演出などの奇矯な手法（また、音響にエフェクトをかけて現実感を希薄にしている）の多用は実験的試みとしては面白くても、正直個々のドラマを描くことを放棄しているようにも感じました。言ってみれば『金田一少年の事件簿』的な、雰囲気重視、スピード重視の"今風の展開"を目指した…ということなのでしょう。
ドラマ自体の構造、そして映像的にも、スタッフの方々が意識したのはロビン・ハーディ監督、アンソニー・シェーファー脚本の
『ウィッカーマン』（'73）でしょう。
原始宗教が支配するサマーアイル島へ、行方不明の少女を救いにやってくる厳格なキリスト教徒の警察官を描いたこのイギリス映画は、舞台を現実世界とは切り離された「異世界」として描いており、今回の『悪魔の手毬唄』での、非現実的な鬼首村の描き方に、強い近似性を感じるのです。
稲垣吾郎さん扮する金田一耕助のキャラクターは昭和30年の風俗など一切感じられない現代人であり、彼が踏み込む鬼首村は一種のファンタジー的な「異世界」として捉えられているようです。そのためか、仁礼家・由良家と「亀の湯」の距離関係など一切触れられることもなく、美しいのは間違いないものの、どこかふわふわと現実感の伴わない世界で「痛みのない」犯罪が繰り広げられていくのです。
この辺りに、
�仝矯酥�表当時の"封建的旧社会へ「知性・論理」で斬り込む民主主義社会の使者・金田一耕助”的な構図
��横溝ブーム当時のディスカバー・ジャパン的"旧世界への回帰"
�８充造箸侶劼�りを失ったイメージ的な疑似過去・ファンタジー世界への逃避…という横溝作品への需要する側の変遷、といったものも読み取れるような気がします。
この「異世界」との橋渡し役が本来、"ワンダーランド"岡山県のネイティブ磯川警部であるはずなのですが、今回はシリーズのレギュラーである橘署長（塩見三省さん。好きなのですが）にその役割をアテている為、ドラマの構造そのものが中途半端になり、ラストの感動も犠牲になったように思えます。それは磯川警部のように、橘署長が
"現場に残る人間"ではないことに起因します。
どこまでも、彼は"金田一側の人間"であり、「異界の住人」ではないからです。
良かった点としては、「鬼首村手毬唄」の披露場面やその三番を巡るサスペンス醸造、そして真相を推理する金田一の描写などが挙げられます。このシリーズは、概して"推理部分"の描写が丁寧で、好感が持てるところです。
また、否定的意見の多い
"犯人像の変更"に関しては、僕は脚本家・佐藤嗣麻子さんの、女性としての"市川作品へのアンチテーゼ"であると受けとめました。
原作ではなく市川版『手毬唄』と全く同じ台詞がそこかしこに登場することからしても、製作する側は常にリスペクトし、かつ意識せざるを得ない存在であることは間違いないようです。市川版との「間合い」をいかにとるか―その選択の一つが、この描き方に繋がったのではないか…と思います。
ただ、その動機の描き方にリアリティは感じられても、青池里子の死との繋がりにおいて余りに後味が悪く、好みで言えば（特にかたせ梨乃さんの演技も含め）好きにはなれません。
期待していただけに、少々残念でした。
それでも、両作品ともにスタッフの皆様、楽しませて頂いてありがとうございました！イギリスのドラマ界のような、更なる良質なミステリー・ドラマの誕生を願って止みません。
これからも、期待しています！
この記事へのトラックバックURL
http://blogs.dion.ne.jp/metrofarce7/tb.cgi/7982700
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
※半角英数字のみのトラックバックは受信されません。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
めとろんさん、こんばんは。
今年もどうか、よろしくお願い致します。
｢手毬唄｣に関してのみコメントをいれさせていただきます。
とても残念な仕上がりでしたね。
私はキャストを知った段階で、怒りと失望が頂点に達し、磯川警部がでてこない段階であきらめてましたので、逆にあたたかい目でみようと心がけたのですが、やはり画に集中できませんでした。
これはおっしゃる通り、青年団の合唱などの演出の影響も大きくありました。
また、横溝作品への需要の変遷、その辺りを意識しての製作は、私は不必要だとおもうんですよね。
やはりその時代を描き、本作では古い山奥の村の勢力図、由良家と仁礼家の関係などを描いてこそ、金田一耕助の登場が生きるとおもうのですがね。
たしかに市川版を意識し、リスペクトはしているのでしょうが、う〜ん、むずかしいところですかね〜。
同じにはできないでしょうが、無理に変えるとどうしても勝てないという・・・。
ただ、原作は、リカは事件に関して何もかたることなくこの世をさってしまいますから、金田一の推理が全てで、真相という部分では映像化するときに脚本家次第に描けるということはあると思いますが・・・。
しかし、やはり金田一ものは時代背景をきちんと描き、原作にはないかもしれませんが、その独特の雰囲気をだすことがこれら田舎での長編を映像化するには必要不可欠だと私は感じます。
市川版は、人食い沼をうまく関連づけ、リカの最期にもうまくむすびつけています。そして、以前記事にもしましたが、グラマーガールを素朴な人物にえがくことでその村の雰囲気を守ったのではないかと想像しています。
やはり、私は金田一が無意味にマントを風になびかせたり、その他の点においても違和感を感じる部分は今回も含めこの稲垣版に感じるのは否めません。
ただ、仰る通り｢八つ墓村｣の出来が、本がよかったですからね〜。
｢悪魔が来たりて｣もよかったのですが、ちょっと物足りなく、今回も頑張ったとは思いますが、非常に残念な内容でした。
私は近いうちに、市川版を見直してしまうと思います。
あっ、それと非常に細かなことですが、原作は｢民間承伝｣だったんですね。市川版が常に頭にある私は原作をよんでいても気づきませんでした。
では、また。
イエロー・ストーン様、いらっしゃいませ。
明けましておめでとうございます！
＞とても残念な仕上がりでしたね。
まさに、そうでした。記事では触れませんでしたが、そもそも吾郎ちゃん＝金田一ってどうよ、という根本的な部分が…。正直、『八つ墓村』などでは（主役は辰弥ですし）それほど気にならなかったのです。
でも今回のドラマ『手毬唄』などは金田一耕助の視点で物語がスタートしていますので、いわば"金田一耕助自身の事件"という側面が生まれていまい、その貧弱な存在感が浮き彫りになってしまったような気がします。（稲垣さん自身というよりはキャスティング、演出の問題ですが）
そういった意味では「歌名雄と泰子のシーン」から始め、あくまで「鬼首村の人々のドラマ」であることを観客に印象づけた市川版の老獪さはやはり見事であったと実感します。
＞やはりその時代を描き、本作では古い山奥の村の勢力図、由良家と仁礼家の関係などを描いてこそ、金田一耕助の登場が生きるとおもうのですがね。
まったく同感です。このドラマは23年前の恩田幾三の事件のみ、ミステリーとしての整合性を持たせ、S30年の事件はファンタジーとして処理してしまった印象を受けます。ですから、"枡や漏斗"などの奇怪な判じ物がその世界に溶け込んでしまい、あまりインパクトが感じられませんでした。
＞やはり、私は金田一が無意味にマントを風になびかせたり、その他の点においても違和感を感じる部分は今回も含めこの稲垣版に感じるのは否めません。
これも同感です。記事で"雰囲気重視"等と書いたのは、この意味に他なりません。
作品の構造的にも、磯川警部を何故出せなかったのか？…は本当に不可解です。市川版でも、加藤武＝立花主任がいても、あえて若山富三郎の磯川警部を配していたのですから、できないことはなかったと思われるのですが…。かえすがえすも残念でした。
それでは、今年もよろしくお願い致します！
めとろんさん、こんばんは。
＞作品の構造的にも、磯川警部を何故出せなかったのか？…は本当に不可解です。
まさに同感です。
前作の｢悪魔が来たりて｣で磯川警部の存在をしめしていたので、期待していたのですが・・・。
この｢手毬唄｣は、事件を解決するのは金田一で、仰るとおり鬼首村の人々の話ですが、金田一を呼び寄せたのは磯川警部で、彼の想いが事件を解決させたわけで、彼の話でもあるんですよね。
この重要な側面を描かないのはやはり残念です。
しかし、昨日はコメント入れ忘れましたが、やはりめとろんさんは深い視点でストーリーをご覧になってますね。
いつもながら感心し、感銘を受けます。
では、また。
拙いコメントにご返信コメントありがとうございました！嬉しかったです！
今回は深く 深く ドラマについて語って頂き、いつもボーッと見ている私は恥ずかしい限りです。本当に考えされられました。
以前に放送・放映された金田一シリーズをみてみたいと思います！
そして恥ずかしながら、今まで「金田一シリーズ」を読んだ事がないので、これからドップリと横溝ワールドに浸りたいと思います！
何度もお邪魔してすみませんでした！
★イエローストーン様
コメントありがとうございます！磯川警部、カムバック！…と思う今日この頃ですが、あの存在感を出せる俳優が今いるのか…という部分も、難しい問題かも知れませんね。ありがとうございました！
★すぅ様
いえいえ、こちらこそ、本当にありがとうございます！
これを機会に、もし横溝ワールドに浸られるのでしたら、これほど嬉しいことはありません！こんな若輩の身でありながら、横溝先生に少しでも恩返しできた気持ちです。
ぜひ、謎に満ち闇深く、実は温かい横溝ワールドを堪能して下さい。今から体験されるすぅ様が羨ましい限りです。
本当に、ありがとうございまいた！また、いらして下さいね。
お待ちしております。
めとろんさん おはようございます。
＞"犯人像の変更"に関しては、僕は脚本家・佐藤嗣麻子さんの、女性としての"市川作品へのアンチテーゼ"であると受けとめました。
なるほど、そういう受け止め方をされましたか…
めとろんさんは優しいなぁ…＾＾
私にはそういう風に優しく受け止める気持ちには全くなれないぐらいに激怒して見てました。＾＾
いらっしゃいませ！ブタネコ様。
そんな、温かいお言葉ありがとうございます。
ブタネコ様が怒られるのも最もです。僕も、もう再見はしないと思います。また同時に、改めて横溝作品の奥深さ、映像化の難しさも痛感致しました。
ぜひ、またいらして下さい。お待ちしております！
こんばんは。放送からかなり時間が経ってしまいましたが、（『オッカムの剃刀』については前に書きましたので）『悪魔の手毬唄』で思った事を少々…。
人物の描き込みが充分で無いのは私も感じました。特に里子に関してはもう少し描いて欲しかったです。『青い山脈』は原作にあるのでしょうか？あれはいらないからもうちょっと…と思います。
その一方で、妙に陰口や罵倒（ゆかり＝千恵子や文子に対する）が目立つと言うか、焼き付くみたいな感じもありました。特に歌名雄が文子を「父（てて）無し児（ご）」と言ったのにはショックでした（原作通りだったようですが）。他の同原作作品での歌名雄はもうちょっと好青年だった気がしましたので。
まぁそれでも（私的には大外れだった）前作『悪魔が来りて笛を吹く』よりはましだったかな、と。
最後に余談を二つほど。
1.冒頭の横溝先生と耕助とのやりとり（が『手毬唄』事件へと連なる事）が、スタッフからの「『獄門島』はやりませんよ宣言」に思えてしまうのは私だけでしょうか？
2.歌名雄役の平岡さんと『オッカム』の柳田教授役の草刈さんが『キイナ〜不可能犯罪捜査官〜』で共演しているのは…偶然？
…失礼致しました。
よーくろ様、コメントありがとうございます！
そうですね、『悪魔が来りて笛を吹く』…どっこい、でしょうか(笑)
でも、原作はどこへやら、のTBSのサスペンス劇場のものよりは遥かに原作に忠実なんですよね。TBSでは、私のお気に入りの『車井戸は何故軋る』が見るも無残なドラマになってしまって…。悲しかったです。
『キイナ』…そうでしたか！恥ずかしながら未見ですが、ぜひ見てみたいと思います。貴重な情報、ありがとうございました！
