2005年09月12日

のまネコ?

エイベックス著作権違反疑惑「のまネコ」のまとめ
のまネコ問題ブログ

「恋のマイアヒ」のあのネコが、2ちゃんの「モナー」じゃない??
…てか、絶対モナーだと思ってましたけど(笑)

モナーじゃない?

モナーでしょ?

モナーだよ!あれは!!

私は初めて見たときから、てっきり2ちゃんの管理人・ヒロユキ氏の許可をとってのことと思ってましたよ。…ちがうんですね。大企業のすることとは思えません。

これではまるで、私が小学校のときに近所の駄菓子屋で売っていた「へそと耳のあるドラえもんカード」と同じではないですかっ!!
のむキティ私がこんなの作って「『ハローキティ』にインスパイアされてつくった、オリジナルの『のむニャンコ』でーす!商品化しまーす!」っていってるのと同じような気がするんですがねぇ。
【エンタメ:キャラ・グッズの最新記事】

この記事へのトラックバックURL

http://blogs.dion.ne.jp/piyo_piyo/tb.cgi/1868624
※半角英数字のみのトラックバックは受信されません。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのトラックバック
 モナーってのは、記号で表したキャラの一つです。  こんなん。たぶん。 ∧_∧ (´∀` ) (    ) | | |  ・・・・足忘れた。  それくらいなんか、概念に近い曖昧なキャラです。  ..
モナーとかいうキャラがよく解らないよっていう人のために【Arial Narrow】 at 2005年09月12日 16:22
<a href="http://csx.jp/~damemushi/" target="_blank">電影駄目虫超にわたが今回の騒動についてコメントをだした</a>模様。 以下転載。 ----------------------------- お世話になっております。「電影駄目...
第396話 『わたの弁明』【■ 飛 ブ 。■】 at 2005年09月16日 12:24
この記事へのコメント
最近よく聞くけど「のまネコ」と「モナー」の差って何?
絵文字のネコでしょ?
それとどっちが先なのかしら?
まったく知ろうとしてないからこんなもん(^▽^;)>゛

「のむニャンコ」かわいいじゃん。
Posted by Crambom、 at 2005年09月12日 14:09
>Crambom、さん
「のまネコ」は、「恋のマイアヒ」のPVで流れてるあのネコ。
「モナー」は2chのAA…そう、絵文字のネコです。
モナーの方が先です。5年ほど前からだそうですから。

かわいいっすか(〃▽〃)
でもこれも著作権侵害なのかも。…とりあえず「私用なのでー」ということで。
Posted by よーし at 2005年09月12日 14:27
 トラックバックしようと思ったができない・・・・

 まとめサイトしょっちゅう見に行ってます(゚ー゚*)
 大企業だからってパクリの事実を認めず、反対意見を無視するのは卑怯!と思ってます。

 大企業なら、ちゃんと納得のいく説明とかしてほしい。
 金と権力で何でも押しつぶせると思われたくない。
 正直この問題を知るまで、大会社がこうやって消費者を騙してくんだって気づかなかった。

Crambomさんへ
 私もこの事知り合いから聞いたクチで、偉そうなこと言えないんですけどね^^;
 興味持ってくださったのなら、このブログ上部にあるリンクからまとめサイトへ行って、「この問題を初めて知った方へ」辺りをぜひ読んでみてください。
 都市伝説並に有り得ない事実に不謹慎ながらちょっと興奮(笑)
Posted by Arial Narrow at 2005年09月12日 15:11
>Arial Narrowさん
ごめんなさい、エロトラバスパムがくるので、一時的にTB中止してます。
今TB可にします。

ホントに責任ある大企業のすることとは思えないです(;´_`;)
てか、ネットで見るまでずっと「のまネコ」なんて名前が付けられてるってしりませんでした。「モナー」だと思って見てたんで。
Posted by よーし at 2005年09月12日 15:53
わぁぁぁありがとう!!!さっそくTBさせていただきました!
嬉しいです!!!!!

実はもう一箇所、TB不可で諦めたブログさんがあったんですが、よーしさんと同様今回のためだけに許可してくれました(涙)

顔も知らない人同士で、こうやったところで何も利益があるわけでもない。でもこんなにまとまれるんですよね。

一個人だと思ってバカにしてる企業を、見返してやりたい!!!

ホントにありがとうございました。。。
Posted by Arial Narrow at 2005年09月12日 16:27
>Arial Narrowさん
こちらこそ!
なんつーか、私のできることなんてホントにささいなことなんだけど、とりあえず不買運動には参加してみようかな。
自分もこうして、ささやかだけど、WEB上にイラストをアップしてるから。それが無断で使われたら…って思うと、許せないと思うんですよね!
モナー大好きですし。
Posted by よーし at 2005年09月12日 19:45
よーしさん、「のむニャンコ」はともかく、「ぴよ、とどやん、ぺんぎん」をよーしブランドで登録しなくては〜、いかんざき。
そのときは、「そらいろ そらん うちのコ風」も一緒にお願いします。
Posted by takahiro at 2005年09月12日 20:27
>takahiroさん
ぢつは、著作権登録の仕方探ってみたんですけど(探るな?・笑)
業者に頼むと2〜3万円かかるみたいなんです。
どーしようかなー(…って、本気で考えるな?・笑)
Posted by よーし at 2005年09月12日 20:34
こんばんわ。
イケると思います!
2,3万かかっても、その後のことを考えれば安い安い!
モナーのまネコとモナー、僕も同じように思ってました。
あのZENとかいう会社もめちゃめちゃ怪しいし(汗)。
タカラみたいに、撤回してくれるといいんですけどね…。
Posted by santa at 2005年09月12日 21:28
>santaさん
えー!?ホントに?
うーん…もうちょっと詳しく調べて検討してみようっと。
ホント、撤回してほしいです。「おかしいぞ!」と思う。
Posted by よーし at 2005年09月12日 21:57
私は2ちゃんのネコ、「モナー」という名前は知らなかったけど、確かに大分前からネット上にあのネコが存在しるのは知っていて、
それとは別に「のまネコ」見た時に、これってちゃんと了解得てるのかなあ???とかなり疑問だったのです。
で、まわりの人に聞いたけど、皆「モナー」のことはあまり知らずに「え?のまネコ知らないの?はやっているよ・・・」って感じで、
いいのかな〜〜〜〜と思っていたところでした。
こんなことになっていたのですね。
不買運動といってももうすでにかなり売れているしね。
Posted by MYO at 2005年09月13日 00:20
僕も上記↑MYOさんと同じく”モナー”については存在を軽く知っている程度でした。その僕でさえ、”のまネコ”はパクリと感じてました。

そんなですから、みなさんのお怒り ごもっともであります。よーしさんが今回 イラストを使って 具体例として示しておられますが、

”な〜るほど!納得!”
説得力あります。笑ってしまいましたが…(笑うところではないかな)

よーしさんのキャラクター、確かに登録した方がイイような気がします。盗られちゃったら 凄く悲しいです。
Posted by カクパン at 2005年09月13日 01:28
>MYOさん
そうか、モナー知らない人がやっぱりいるんですね。
そういう人が初めから「のまネコ」だと思ってしまうのは、本当にこわいことです。
「不買運動」は、のまネコグッズや「恋のマイアヒ」だけでなくて、あの会社の製品や、あそこのタレントが出ているCMの製品を買わない運動です。リンク先読まないとわからないですね、すみません。
追記しておきます。
Posted by よーし at 2005年09月13日 09:13
>カクパンさん
モナーをまったく知らない人でも、両方を見せると「同じモノ」と感じる人が8割以上いるそうです。

うちのぴよたち、応援してくれてありがとうございます〜(;.;)
やっぱり著作権登録、検討してみます。
Posted by よーし at 2005年09月13日 09:15
色々見てみました。

…ん〜ん、ややこしいことになっておりますね。
単純に面白かったんですケドね、あれ。(-_-;)

うちの兄ちゃんのクラスでは、終わりの会後に、
全員で踊ってますよ、楽しく。ヾ(^-^)ゞヾ(^0^)ゞ

いやですね、後味悪くなるって言うか、
これだけ、子供らにも浸透してるのに。
  …反面教師としましょうか。


損保の宣伝コアラと微妙な関係のコアラもいます。
ここは、問題にはなっていないようですケド。
http://www.geocities.jp/jugongordie/old/koaracco/index.html

Posted by はるふる at 2005年09月13日 09:59
>はるふるさん
リンク先見ましたー。
これは……私は別物とオモ。(-.-)
鼻がとれるって設定は同じだけど、割と誰でも考えつく設定かと。コアラの外見は別物だしね。
でももしかしたら、デザイナーがコレを参照にしたって可能性も、ゼロではないですけどね。

そっか、子供にも浸透してるんだ。うーん…。
もともと著作権とってない、にちゃんねらーみんなのAAだっただけに、難しいですね。法律には抵触してなくても、パクリはパクリ!しかもアベック■側の説明が、全く不明瞭!
Posted by よーし at 2005年09月13日 11:43
こんばんわ。
もともと「マイヤヒー」ってネット上のFLASHがウケてたじゃないですか。
あの作品はどうなったんでしょうか…。
僕の場合、CDは輸入盤しか買わないんで、
例の会社のものは全然買わないんですけど…。
あの会社は、出来た当初から「強引にマイウェイ」で、いろいろあったって話も聞きますから、ちょっとやそっとじゃ引かないかもしれませんね(汗)。
Posted by santa at 2005年09月13日 20:09
>santaさん
その作者から買い取ったらしいです(その人はにちゃんねらー)。
このまとめサイトさま、すごくわかりすいです。↓
http://nomorenomaneko0.tripod.com/

まさに私の「のむニャンコ」と同じだってよくわかります(笑)
Posted by よーし at 2005年09月13日 22:06


 
※半角英数字のみのコメントは投稿できません。