2005年11月05日

今日はWinからの書き込みです。

やっぱ比較していくと、どっちも一旦一丁があるかなぁと考えてしまうように。

今のWinマシンはAthlonXP2400,MEM DDR333 1.5GB, Radeon9800pro,200GBくらいの普通の構成。
鯖で使ってるマシンは、Pentium3 800EB, MEM PC133 256MB, i810, 20GBくらいの一昔前の構成。

比較にはならないのかもしれないけど、
Xを使うと極端に遅いんだよねぇ。

Windows
・[UI]       描画や各仕様は比較的画一性がある  (だといいなぁw
・[高負荷時の動作] 高負荷時に弱く不安定になりやすい  (毎日のように動作が安定してないのはもちろんなのですが、、、ユーザーモードドライバのようなものですぐに止まってしまう感じ。

・[ファイルシステム]NTFSの緊急シャットダウン時の信頼性はなかなかかな?
 (FAT時代からのユーザーの何万通メールクレームを受け取ったことだろうからこれは大丈夫!w

Linux
・[UI]描画はGNOMEやKDEなどの設定によるし、さらにいろいろあるから一長一短い。
GNOMEだとかKDEの付属アプリ以上のものがどんどんよくなっていくのか、、
それともX周りを大きく変えて、高速なアーキテクチャになっていくのか?
この先はデスクトップ用途が広がって、GUI環境の比較はさらに続くだろうから、どうなることやら。
・[高負荷時の動作] 高負荷時でものっそりと確実に動くが、普段のXアプリだとCPU・メモリをもって行きまくられるのが厄介。これは単純に比較マシンの性能の差なのか、本当に遅いのかは分かりませんが、GUIアプリのCPU/メモリの消費が大きい気がする。
ま、CUIでやれば無問題だけど。
・[ファイルシステム] EXT3では緊急シャットダウンには弱いらしい。データ破損は見たことがないが、fsckがかかると毎回エラー修復になるのはいかに。


Windowsと同じことをやろうとしているのか、その先のアーキテクチャを考えるのがいいのか。
既存の商用アプリで満足しているなら、Windowsへ、ソフトなんか買わんでも無料でいいのいっぱいあるやんってのならFreeOS使うようになるのかなぁ。

この記事へのトラックバックURL

http://blogs.dion.ne.jp/rebels/tb.cgi/2220374
※半角英数字のみのトラックバックは受信されません。
 
※半角英数字のみのコメントは投稿できません。