katoryota weblog

アドボカシー。ＮＧＯ関係者はよく使う言葉。しばしば、「公共政策を変える、動かす、オルタナティブな代替案を実現する」諸活動の意味で用いられるけれど、よくよく考えてみれば、本来の意味合いがごそっと抜け落ちているような気が。

そもそも、さまざまな公共政策の策定〜実施のプロセスの中で、「最も弱い立場に『立たされた』人たち」の側に立ち、プロセスの中に参加できるようサポートしていくことが本来の意味合いであったはず。また、政策プロセスに働きかける側の活動のみでなく、政策プロセスそのものの「あり方」をも包含して指す意図も含まれていたはずだ。

どうも最近、「アドボカシー＝政策提言」のような理解が広まる中で、ＮＧＯ自身がいろいろな意味でアドボカシーを矮小化してはいまいか。政府とぶつかりあうことを忌避し、政策プロセスやそれを司るガバナンスのありようにタッチしないで、程々の政策提言で程々の成果を狙うような「ヌルい」活動になっていまいか。

研究会での先輩や師匠のコメントを聞きながら、そんなことを考えた。「公共政策を決定する要素に、権力やニーズではなく価値観を持ち込むとしたら、それは『〈最も弱く、小さくされた人々〉を想起すること』ではないか？」と大学の礼拝説教で問いかけた、師匠の同僚教員（政策ネットワーク論、カトリック信徒）の言葉を思い出した。

私は、とある国際協力NGOでアドボカシー活動を担当するものです。中田さんには、私たちが展開した、貧困撲滅のための国際キャンペーン「ほっとけない　世界のまずしさ」（G-CAP、ホワイトバンド）の際、大変お世話になりました。また、その後のご自分の活動の中で「チャリティ」を一つの柱に加えて熱心に取り組まれていること、敬意をもって拝見しております。

さて、昨日（6/4）放映の日本テレビ系『NEWS ZERO』で、アフリカ諸国で深刻な課題となっているマラリアの健康被害対策のため、あなたがコンゴ民主共和国で『オリセット』という、日本の住友化学が開発した薬剤を練り込んだ蚊帳を約３万張寄贈したことが報じられていました。マラリアは蚊が媒介する感染症であり、蚊帳が有用なのはよく知られたことです。

しかし、薬剤の練り込まれたオリセットには、別の問題があります。オリセットに練り込まれた薬剤「ペルメトリン」は、人体の脳・神経系への悪影響、特に発達途中の乳児や青少年への健康被害、発ガン性が疑われるとの研究結果が出されている薬剤です。中田さんは、アフリカ現地で活動されているNGOや専門家からの以下のような指摘について、ご存知でしょうか。
http://www.npo-supa.com/active/noyaku.html

また、『NEWS ZERO』の報道では、オリセットを素手で触る女性の映像が映っていました。オリセットを使用する際の注意として最も一般的なのが、「触った後は、かならず手を洗うこと」ですが、こうした注意について、寄贈先現地では果たして徹底され、遵守されうる環境（清浄な水が確保され、かつふんだんに使用できること）であるかどうかを確認なさいましたでしょうか。

また、住友化学の「社会貢献」の一環として、オリセットの生産工場がタンザニアに進出し、アフリカ現地で生産されるようになりましたが、にもかかわらず、現地の女性は「高くて、手が届かない」と『NEWS ZERO』中で発言しています。アフリカ現地で生産したとしても、現地の人が自らの収入で購入できず、結局「援助の金」で「与えられ」なければならないようなものを贈るというのは、理屈としておかしいな？と考えたことはなかったでしょうか。むしろ、あなたの社会的発言力をもって、住友化学に「現地のひとびとに手の届くコストダウン、技術移転を要請する」「そもそも、オリセットの生産、普及そのものに疑問を呈する」といった活動は思い付かれなかったでしょうか。

私たち国際協力NGOも、「ほっとけない　世界のまずしさ」で経験しましたように、著名人の方々が先頭に立って行うチャリティの有用性は深く認識するところです。また、既存のNGOやチャリティ組織に要請されるだけでなく、中田さんのように自らイニシアティブを取って、こうした活動に取り組まれることはより一層意味があると思います。一方で、自らイニシアティブを取るということは、自らの行った活動の「責任」を将来に渡って負うことを求められることになります。ある地域とこどもたちの「未来」を託される開発分野ならなお一層、です。

中田さんには、今後ともご自分の意志をもって活動に取り組まれることをお願いし、かつ、応援させていただくとともに、取り組まれる活動の「内実」や「背景」についても、深い洞察を深められた上で、取り組まれることを切に願うものです。

中田さんの今後の活動に幸多からんことを祈念しつつ、筆を措きます。

敬　具

サイコロトークで有名な、昼過ぎのCX系『ごきげんよう』に昨日、女優の吉本多香美が出ていた。彼女は、いろいろとエコ系・国際開発系の運動周りに顔を出す芸能人として知る人は知っている存在だが、昨日の番組内でも、オープニングのかんたんな自己紹介トークのところで、それとなく「ロッカショ」の話をしていた。といっても、明確に「六ヶ所村の使用済み核燃料再処理施設」のことではなく「六ヶ所の森づくり」に関わっていて、これこれこういう方法で運動を進めている、というニュアンスでの話だったが。

とはいえ、少し世の中のことに関心がある人が「ロッカショ」という発音を耳にすれば「そのこと」を想起するわけだし、「森づくり」というカウンターな運動をしていることが、吉本自身のスタンスを明確に現わしているわけで、こういうバラエティー番組のノリの中に自然とキャンペーンの要素を忍ばせたセンスがちょっといいな、と思ったので、備忘録的に書いてみた。

とはいえ、その後のゲストの一人であった小林幸子の「まぁ、吉本さんっていろんな社会的な活動に関わっていらっしゃって、偉いわねぇ〜」という応答が、ちょっと皮肉にも聞こえて、若干嫌な感じがしたのだけれども、穿った見方だろうか。

宣伝です。あさって９／３０（火）の午後〜夜にかけて、東京・代々木の国立オリンピック記念青少年総合センター（オリセン）のセンター棟で標記のイベントを行います。私も分科会の一つのコーディネーターを仰せつかっているので、東京まで出向いて働いてきます。東京近辺で、興味のある方はどうぞ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
第1回　ODA改革パブリックフォーラムのご案内
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　この度、国際協力NGOセンター、関西NGO協議会、ODA改革ネットワーク、名古屋NGOセンターの共催により、第1回ODA改革パブリックフォーラムを開催いたしますので、ご案内申し上げます。

　本フォーラムは、多様な市民が所属やセクターにとらわれず、それぞれがひとりの市民としてODAについて考え、発言する場として立ち上げられました。第1回目となる今回は10月の新JICAの発足を前に、ODAのあり方に注目が寄せられる中、特に「理念・原則」、「実施体制」、「市民参加」の三つの点に着目し、各方面からのご参加をいただき、意見を交わしたく考えております。皆様のご参加をお待ち申し上げます。

１．開催日時：　2008年9月30日（火）13：30−21：00
　第1部：13:30〜14:30　オープニング、基調講演
　第2部：14:45〜16:40　分科会
　第3部：18:30〜21:00　全体会

２．会場：　国立オリンピック記念青少年総合センター　センター棟
　（東京都渋谷区代々木神園町3-1）
　（地図）http://nyc.niye.go.jp/facilities/d7.html

３．主催：(特活)国際協力NGOセンター、（特活）関西NGO協議会、ODA改革ネットワーク、（特活）名古屋NGOセンター

４．プログラム（予定）
【第一部】　13:30〜14:30　オープニング（於：センター棟405室）
13:30〜13:40　主催者による趣旨説明　
13:40〜14:30　基調講演及び質疑応答
　　　　　　　講演者：龍谷大学研究フェロー　中村尚司氏

【第二部】　14:45〜16:40　分科会（於：センター棟404、413、508室）
分科会1：「ODAの意義と役割は何か？〜国際協調とアジアの経験からの教訓」
コーディネーター： 高橋清貴　（ODA改革ネット）
リソースパーソン：竹内幸史氏　（朝日新聞編集委員）
　　　　　　　　　長瀬理英氏　（フィリピン開発問題研究家）
　　　　　　　　　熊岡路矢　（国際協力NGOセンター理事）
　　　　　　　　　ODA関係者または研究者（予定）

分科会2：「新生JICAはどのように生まれ変わるのか？〜NGOの視点から考える」
コーディネーター：下澤嶽　（国際協力ＮＧＯセンター　事務局長）
リソースパーソン：加藤宏氏　（国際協力機構(JICA)開発研究所準備室長)
　　　　　　　　　田辺有輝氏　（「環境・持続社会」研究センター（JACSES））
　　　　　　　　　山口誠史氏　（シェア＝国際保健協力市民の会事務局長）
　　　　　　　　　山田順一氏　（国際協力銀行（JBIC）連携担当審議役）

分科会3：「開発の主役はだれか？〜「住民」参加と「市民」参加」（予定）
コーディネーター：加藤良太　（関西NGO協議会提言専門委員）
リソースパーソン：草野孝久氏　（国際協力機構JICA 地球ひろば所長）
　　　　　　　　　山中悦子氏　（草の根援助運動）

【第三部】　18:30〜21:00　全体会（於：センター棟309室）
三つの分科会の報告を受けて、ODAのめざすもの、具体的な課題、市民参加の意義とあり方などについて広く市民が参加して議論を行う。パネリストには一般市民、ODA関係者、議員、研究者、NGO関係者などが分かりやすく論を展開し、参加者からの質問・ディスカッションも交え、共に広く問題意識を共有することをめざす。

コーディネーター：大橋正明　（国際協力ＮＧＯセンター理事長）
パネリスト：大塚耕平氏　（参議院ODA 特別委員会筆頭理事）
　　　　　　大野泉氏　（政策研究大学院教授）
　　　　　　金子節志氏　（国際協力機構理事）（依頼中）
　　　　　　小田克起氏　（外務省国際協力局審議官）
　　　　　　庄野真代氏　（歌手／（特活）国境なき楽団代表理事）

５．参加費： 第1部＋第2部 1,000円（学生500円）
第3部 1,000円（学生500円）
通し参加 2,000円（学生1,000円）

プログラムの詳細は以下のURLをご覧下さい。最新情報を随時掲載いたします。
http://www.janic.org/modules/eguide/event.php?eid=72

お問い合わせ先（事務局）
国際協力NGOセンター（JANIC）/　担当：竹崎、宮下
TEL:03-5292-2911
FAX:03-5292-2912
E-mail: advocacy@janic.org

以上

７／１３（金）に外務省で行なわれる、2007年度第１回NGO-外務省ODA政策協議会の事前打ち合わせのため、外務省に行ってきました。（さっき帰ってきました。午前様です。）双方が議案を事前に出しあい（大概はNGO側ですが）、それを読み合わせて事前にシェアできる事実関係、情報、データを出しあって、当日により密度の濃い議論をするために行なうのです。

私はNGO側のコーディネーターとして、それぞれのNGOが出す議題の中身には手は出しませんが、議論が議論として成り立つように調整はします。NGO-外務省双方がただ意見を言い合うだけになったり、予定調和をしたり、概念だけでものを言う空中戦になっては意味がありませんからね。また、NGOといってもいろいろな人たちが来るわけで、専門家だけが「分かったフリ」になるオタク議論もできるだけ分かりやすく話すよう、お願いすることもあります。

NGO-外務省の政策対話の場は、政策プロセスや政策改善の実益を得るための議論の場であると同時に、NGO-外務省がいま関心をもっていること、議論していることを世の中に公にする「ショーウィンドウ」でもあるわけです。理念的には市民社会組織であるNGOも、ある意味で専門家集団。蛸壺化したり、安易に援助コミュニティに絡み取られないように、情報開示、説明責任、挙証責任を果たしつつアドボカシーを行なっていきたいものです。

昨日まで、１泊２日で東京に行ってきた。今回の東京出張はなかなか成果があったように思う。一日目（2/13）のOECD/DAC議長とのODA座談会は、市民対象と言いつつテクニカルタームの多い会議になったが、それでも、援助コミュニティー（国際機関、各国政府、援助機関、NGO、企業etc...）と一般市民、途上国の住民との意識乖離が喫緊の課題である、という点で、各セクターからの参加者が概ね賛意を示していたのは進歩。日本のアドボカシーNGO自身も、自身の能力向上に務めつつも安易な「専門化」に逃げない意識が必要だ。一般市民の生活の座から立ち上がってくる問題意識、共感に立ったODAへの変革を、どうコーディネートしていくかが問われているということだろう。

その後、ODAアドボカシー全般に関して、東京のNGO関係者といろいろな意見交換をすることができた。アドボカシーをめぐる戦略や組織のあり方、具体的なアクション等々について、一歩踏み込んだ話し合いができて、関西に持ち帰る「おみやげ」も多数できた。

夜は、川田選対のスタッフと四谷で食べ飲む。まずは腹ごしらえにベトナム料理をつまみながら、３３３やサイゴンビールを流し込み、その後はバーに流れて、久しぶりにスコッチ等々をいただく。このスタッフは同年代ということもあって、妙に気が合うし話も合う。ずけずけといろんなことを言い合って、親交を深めてきた。今度は、もう一人のスタッフも入れて飲みまくることを約束し、深夜３時過ぎに解散。

二日目（2/14）は、知り合いのNGO事務所をいくつか訪ねてご挨拶と情報交換をしたのち、同志社東京オフィスでたまったメールの処理や簡単な執筆をいくつか。東京駅前（日本橋口前）にあるので結構便利。丸の内近辺をぶらついた後、天気がヤバそうだったのでさっさと新幹線に乗り、帰洛。夕方に大学院の研究室に戻り、東京で入手した資料をあらかた整理して帰宅。

とりあえず、自分にごくろうさま。

一昨日、東京・渋谷で行なわれた友人・川田龍平の３１歳の誕生日＆チーム龍平キックオフパーティーに行ってきた。何でキックオフかと言えば、今年（2007年）の参議院議員選挙を彼がやるからだ。私も、彼の友人として、また、ともに「みどりのテーブル」運営委員を務める身として、参加してきた。

選挙というのは不思議なもので、勝ちそうな候補者やその集まり、あるいは選挙チームには、何とも言えない「息吹」を感じるのである。私も、これまで何回かの選挙に携わって、「息吹」を感じる時、そうでない時と両方体験してきたが、この直感は大抵ウソをつかない。今回は、その「息吹」を感じたのである。もちろん、川田君そのものが有名人でもあり、呼び掛け人の筆頭が坂本龍一（パーティーには参加せず）だったりということで、パーティー自体も華やかなものであったが、それだけではない、何かが起こりそうな息吹が渦巻いていたのである。

小さめのクラブに２００人がびっしり入り、市民派、みどり系の地方議員やその候補から、ＮＧＯ／ＮＰＯ関係者、学者、川田君の純粋な友人・知人、大手メディア各社、そして、何人かの著名人・・・何となく、「選挙版『ホワイトバンド』キャンペーン」になりそうな予感がした。実際、ホワイトバンドのスタッフの一部やパブリシティーを担当したプロの人々が関わってくれそうなのである。巨額の広告費用でビジネス的に広告代理店を使ってメディア戦略に訴える選挙ではなく、「プロボノワーク」（専門家がその能力を使い、公共的な活動に自らの意志で参加・貢献すること）としてセレブやパブリシティーのプロが参加し、普通の人々も参加していく、新しい選挙の潮流ができてきたら、本当に面白いし、ぜひそうありたいなと思っている。

ちなみに、川田龍平を応援する会（チーム龍平）のウェブサイトは以下のとおり。事務所は四谷にある。メルマガを登録するとミーティングの予定などが分かり、特にパブリシティー関連のミーティングに参加すれば、第一線のクリエイターやアクティビストたちと一緒に仕事ができる機会があるかもしれない。ぜひご参加あれ！！
http://ryuheikawada.jp/

昨日まで、１泊２日の行程で、群馬県吾妻郡長野原町の八ツ場（やんば）ダム建設予定地へ行ってきた。というと、殺風景な建設現場の視察のように聞こえるが、当地は「川原湯温泉」（かわらゆおんせん）という温泉地で、私が所属しているNGO「ODA改革ネットワーク」の全国運営会議と１年間の慰労を兼ねて行ってきたのだ。



八ツ場ダムは、計画から５０年あまり、ダム予定地として新規の構築物や開発に制限が入ってから２０年あまりと、長い期間にわたって建設か中止か、地元住民の激しい反対運動を軸にさまざまな動きがなされてきた。しかし、その間も地元地域はあたかも「真綿で首を絞められる」がごとく、展望の開けない中で追い詰められ、３００戸あった世帯の３分の２は代替地計画を待たずに地域を離れ、仮に代替地に地域ごと移転したとしても、地域の再建が大変難しい状況に追い込まれている。また、観光地という地域特性上、借地で店舗を経営している住民も多く、土地所有者を前提とした保障策が実態に合っていないという問題もある。

もちろん、ダムそのものができることへの問題は大きく、それを問いつづけることも必要だが、それをするにはあまりに地域は疲れていた。それでも、反対運動の中核をされていた方の「いつかきっと、この地域もまた立ち直る時が来る」という、半ば達観、半ば希望という言葉を聞き、その背景にあるものの「凄み」を感じざるを得なかった。５０年、生活といのちを掛けて、政府と対決してきた「重み」は、たとえ地域が疲れ衰えても、私たちに多くのものを伝えてくれたように思う。

ODA改革ネットワークの全国運営会議の内容については、また、おいおい現実の活動とともに書くことになるが、少なくとも、ODA、あるいは国際開発全体が、９・１１「テロとの戦い」体制のツールとして絡めとられ、NGOが市民社会と離間させられ、プチコンサルとして体制側に組み込まれようとしている今、どういう立ち位置でODAアドボカシーをやっていくのか、NGOとして、ODA、国際開発をめぐる政治、政策形成にアプローチしていくのか、深く考えつつも立ち止まらずにやるべきことをやる必要性を痛感させられた。と同時に、川原湯温泉の人々との対話を通じて、政府と対峙していく「姿勢」を正された思いである。

参考）八ツ場ダムを考える会・ウェブサイト
http://www.yamba-net.org/

昨日は、防衛「省」法案と、教育基本法の改定が一挙に参院で可決され、成立してしまった。もはや、中身を解説するのも憂鬱なことだが、この2006年12月15日という日は、これからの日本の一つの岐路となるべき日として、心に刻み付けておかねばなるまい。

アメリカに贈られた戦後民主主義は、結局のところ、日本の権力の根幹を何ら質的に転換することができなかったのかもしれない。これからは、私たち自身の手による「民主化」を勝ち取り、日本の権力構造そのものを「民主化」するための闘いが待っている。はっきり言おう。日本には、２１世紀らしいカタチでの「市民革命」が必要だ。国家主義的な反動には、地道で漸進的変革だが不可逆的なラディカルをもって対抗しよう。ひとりひとりは、自己の良心を磨き、感性のアンテナを大いに拡げよう。

これからの闘いは、左派もリベラルも良心的保守も織り交ぜた、制度においてもエートスにおいても民主化された日本を作り上げる、「２１世紀型市民革命」であるべきだ。

萌黄企画のメンバーと「忘年会」の計画を立てている。そのやり取りの中で、メンバーの一人から「今年は忘れられない１年になりそうです」というコメントがあって、はっとした。教育基本法改定、共謀罪、防衛「省」・・・。どれ一つ取っても、苦々しい思いばかりが募ることばかり。政治は真剣な議論もなしにパロディーのように右傾化し、格差社会は拡大し、子どもたちは置き去りにされ、弱者は見捨てられる。本当にこんな１年でいいのか。こんな１年で終わらせていいのか。こんな思い出ばかりで忘れられない１年でいいのか。

これからは、このブログの趣旨にもあるように、ますます「怨み」を噛み締めて、しかし過激に走らず淡々と進む時代がしばらく続くのだろう。今年の「忘年会」は、そんな時代に立ち向かう仲間たちとともに、せめてひととき夢を語り合える場にしたいものだ。明日に向かう勇気を得るために。

来年は本当に闘いの１年になるのだから。

実践・研究の両面から「市民参加」を扱っているためか、私の場合、デモクラシーといっても世の中の制度や体制としてのそれよりも、ひとりひとりにとってのデモクラシーとは何か、を考えることが多いような気がする。

制度上、名目上、日本はデモクラシーの国である。しかし、個人の思考単位、行動単位でいけば、果たして本当にデモクラシーなのか、疑問に思うことはたくさんある。公共の場での政治的な意思表明が、社会的な制約を実質的に受けるということはもちろん、究極のデモクラシーの制度的行使である「投票」においても、浮き世の義理に流されたり、簡単に判断を他者に譲り渡したり、政治的に活発な筈の人がむしろ、自分の属する政治的組織に盲目的に従属したり、「ひとりひとり」の視点で見れば、とうていデモクラシーと言えないことの方が多いのではないか。

ひとりひとりのデモクラシーは、ある個人が公共的な言動をするに際し、自らの内心の決断のみにより、その政治的行動の一分一秒前までも干渉されずに行うことのできる自由が、相互に承認されている状態であると思う。もちろん、デモクラシーには公共性があり、行動に移した時点で他者の反駁や助言、否定を受けることもあるわけで、自侭な行動を貫けるわけではない。しかし、行動することを決するにあたって、助言的・参考的意見を他者が具申することはできても、彼の決断を束縛する権利は誰にもない。ただ、彼の内心のみである。

いまの日本では、左派や市民運動を標榜する輩に限って、むしろ個人の自由を束縛し、「団結」だの「連帯」だのを薄っぺらい行動レベルで強いる者が多いような気がする。どうして、個人は多様であるというごく当たり前のことを認められないのか。他人の決断する権利を奪うことに、本来デモクラシーを擁護すべき立場のものとして、自ら恥じる良心の疼きを感じないのか。この鈍感さ、この恥知らずさこそが、ありもしない英雄やデマゴーギーに淡い期待を寄せる大衆に、「本当に大切なことは何か」を伝えられない、リベラル・左派の「本質的弱さ」そのものではないかと思う。

私が、「みどりの政治」に取り組むのは、このことへの実践的応答を試みるためであるし、キリスト者である意味は、超越的なものへの信頼と応答に支えられた「良心」を発揮するとは何なのか、自ら示していくことではないかと、最近強く意識する次第である。

政治的・社会的なテーマでブログに書く意欲が失せていて、しばらくココを遠ざかっていた。でも、少しずつ書かなきゃならんだろう。書き続けなければならない程に、状況はますます悪くなっている。

誰かさん頼り、棚からボタモチ、他力本願はありえない。

やっぱりというべきか、8/15に小泉首相が靖国に参拝した。デモクラシーの国で、意見の違う人を「勢力」と呼ぶような人のことをもはや論じるつもりもないが、メディアのさまざまなインタビューの中で、若い参拝賛成の人たちが「誇りを持てた」というコメントを何人も残しているのが気になった。

第二次大戦とその戦後処理が、複雑な国際政治の流れの中で一面的にはとらえきれないことはよく分かる。しかし、少なくとも日本が戦争について自己正当化の論理を展開できる「相手」は、同じように覇権主義・植民地主義を展開していたかつての欧米列強であって、中韓ではない。こちら側にどんな理屈があろうと、彼らは自分の意志とは別のところで戦争に引きずり込まれ、蹂躙されたのだ。そのことだけは否定できないし、日本が加害者であることに間違いはない。

それを認めないこと、お門違いの反発心から靖国にこだわることのどこが「誇り」なのだろうか。また、それは、戦災から数十年で立ち上がり、戦前にも増して重要な国際的立場を獲得した日本の国民としての「大人の態度」だろうか。私には、残念ながらそのようには思えない。

確かに、上のような『余裕主義』の発言には、「アンタが有名大学の大学院にも行けて、政治・経済の分野で力のある国内外の人たちにも会えるような『エリート』だからだよ」という批判があるかもしれない。それは否定しないし、否定できない。同じ世代の人たちでも、明らかに社会参加の「機会」を剥奪された人たちと、かつてとは比べ物にならないくらいの「格差」が開いていることも自覚しているし、「剥奪された」人たちの「誇り」が、ああした政治家の粗野なショービニズムを煽る行動で満たされている側面も否定しない。

でも、それが本当にまともな国か？　ネオリベラル政治の負の側面を政治的パフォーマンスというカンフル注射でごまかし、不満を外国への敵意に変換し、ますます国内の格差を拡大していくような政治が、本当によい日本を作れるのか。そして、そんな姿になってしまった日本は、靖国参拝を支持する人たちが讃える「英霊」のなしたごとく、身を捨てて守るべき祖国であると言えるのだろうか。

本当に皆に問いたい。「身捨つるほどの祖国はありや？」

8/12〜13の２日間行なった「萌黄之座２００６」が終わりました。トークセッションには７０人超の参加者があり、ほぼ満員の大盛況でした。また、ギャザリングには定員いっぱいの２５人ほどの参加があり、深夜までさまざまな話し合いがなされました。

メディアの取材も入り、ギャザリングにもかなり遅い時間まで記者の方が付き合っていただき、興味深い話をたくさん聞いていかれたようです。

詳しい報告は、後日まとめて行ないます。

私が企画に携わっている「萌黄之座２００６」（８／１２〜１３）というイベントが写真入りで新聞に紹介された。毎日新聞８月９日付け朝刊（京都版）地方面をご覧あれ。

なお、ウェブにも掲載されている。（写真はなし）
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/archive/news/2006/08/09/20060809ddlk26040536000c.html

風邪を引いてしまった。頭痛はするはノドや節々は痛いわ熱はでるわ・・・最悪の状態ですが、なんとかデスクにはむかえるので、できる仕事をこなしています。

さて、夕べは最悪の体調を押して萌黄企画の面々といつもの吉田屋料理店で会食。ゲストに菅源太郎さんをお招きして、中道〜リベラル〜市民派・環境派の政治的な連携について諸々ご相談。今度のトークセッションにも出ていただけることになった。ありがたい。菅さんは京都在住なので、これからもじっくりお話しさせてもらおう。

今度、ののさんの事務所にでも、一緒に遊びに行こうかな？

昨年の２月にやった「萌黄之座」というイベントの第二弾を今年８月にやることになった。今回も、政治や市民活動に関わる20〜30代のアクティビストとそのタマゴを対象とする、というコンセプトに変わりはなく、テーマとして「２００７年」を据えて、いろんな話をしたいと思っている。

２００７年は、統一地方選・参院選の時期でもあり、憲法改正に向けた国民投票の動きなど、これからの日本の政治・社会の方向性を決定づけるイベントが盛り沢山だ。しかし、僕たちはその「イベント」に目を奪われるのではなく、その先にどんな絵を描けるのか、そのことを考えながら「選択」し「動く」必要がある。そんなことを、分野を超えて若い世代で語り合ってみようと言うのが今回の内容になりそうだ。

今のところの時期は、今年８／１２（土）〜１３（日）の京都。前回同様、関西の若手アクティビストや地方議員はもとより、ちょっとしたビックネームも呼ぶつもり。１泊お泊まりの人数は限られる（25〜30人程度）けど、昼間のトークセッションにはできるだけの人が入れるようにするつもりなので、お楽しみに。

名刺整理をしていてびっくり！　秘書時代の永田寿康・現衆議院議員の名刺を発見した。彼は、1999年に大蔵省を退職して古川元久衆院議員の公設秘書になっているので、その年の秋に私が議員会館に古川議員を訪ねた際のものであろう。

もちろん、その時は古川議員がメインで、彼とは軽い挨拶程度のことでしかなかっただろうから、何の印象も残っていない。しかし、大蔵省を辞めて「日本を変える！」と政治の世界に飛び込んだ当時の彼が、今日このような形で脚光を浴びるとは、自分でも予期していなかったことだろう。

確かにあの頃、政治の世界にはリベラルで、何かわくわくしたものが満ちていた。しかし、その後の日本政治はつまらぬ三文芝居以下へと堕落してしまった。彼も、その渦中に沈んでいく一人となってしまうのか。本来は、有能な人物なのであろうから、身の処し方を誤らず、自ら将来の芽をつぶすことのないよう願いたい。

ODA政策の企画・立案と実施の体制を検討していた、官房長官の私的諮問機関「海外経済協力に関する検討会」の原田座長が２月２８日、首相官邸で安倍官房長官に報告書を提出し、2005年末からのODA一元化議論に一応の決着をみた（写真はその様子：共同通信2006.2.28配信）。
続きを読む

かの有名な鈴木宗男衆院議員（ムネオ氏）が、外務省絡みの話で世をにぎわしていた頃、「ムネオハウス」という語にインスパイアされた連中が、本当にDJ MUNEOリミックスに見立てた「ムネオハウス」と呼ばれる一連の音源、フラッシュ映像をネット上にアップして話題となった。
http://djmuneo.hp.infoseek.co.jp/

ところが、その騒ぎも一段落し、巣鴨に４００泊ほどの長逗留していたムネオ氏も国会に戻ってきた2006年2月、こんなクラブイベントが本当に行なわれるという。
http://www.muneo.gr.jp/html/saishin18-02-09.html

さすがに、何人かのDJやアーティストを従えてのイベントだが、ムネオ氏はMCで、DJプレイも一部披露するかも・・・ということらしい。企画側の悪のりの感も否めないが、こういう企画に乗っかってしまうムネオ氏もなかなかお茶目な人物だ。