The Blog of ウラ達ネット:ピースボートへの電凸

2005年04月26日

ピースボートへの電凸

　ピースボートがいう「peace」のうそくささと反日の程度の低さに笑えたので紹介します。

ピースボートの野平晋作氏と電話で激論しました
（【仮名で自らblogを開設することすらできない臆病系commentatorが集う卑怯系blog】mumurブログより）

　中国の日本に対する暴動では「反日デモは日本政府に責任がある」といい、日本人の在日朝鮮人への嫌がらせについては「日本人の暴力行為は許せない」とピースボートが言うことへのツッコミ。
　要は、本当ならば非暴力の観点からいうのであれば、「日本人の在日に対する暴力もよくないし、中国の反日デモの暴力もよくない。とにかくすべての暴力は行けない。」となるべきだし（僕はこちらの意見かな）、原因を追及するのであれば「北朝鮮が拉致問題をすべて明らかにしないから在日に対する暴力があり、日本が戦争を反省しないから反日デモがある。だから原因についての謝罪をしろ。」となるべき（こちらはきつくいえば原因があれば暴力もやむを得ないということですね）。
　ところがピースボートは「反日」という観点だけが一貫しているということ。とくに「日本政府の責任」という言い方は、暴力容認と同義でとても平和主義的発言とは思えない。

　以下、引用です。

mu　・・・（本当に分かってないみたいなので、丁寧に説明することにする）今回の反日デモによる暴動で、ピースボートは「そもそも日本は暴動の原因を考えてみるべき」と主張してるわけですよね。
　　一方で、拉致問題を契機として、在日朝鮮人に対してチマチョゴリの切り裂きなどの「嫌がらせ」が起きた場合は、彼らと一緒になって日本を非難してますよね。
　　仮に、論理一貫性を考慮した場合、ピースボートは朝鮮総連に対して、「そもそも原因に拉致問題があるのだから、あなた方朝鮮総連はその点を考えなければならない」と主張するべきなんですよ。
野　・・・・・・・・・・・（やっと、意味が分かった模様。このあたりからトーンダウンしてくる）
mu　若しくは、朝鮮人に対する「嫌がらせ」に機軸を置くなら、今回の反日デモに対して「原因は何であれ、暴力は絶対に許されない」と主張するべきなんです
野　・・・・・・・
mu　日本人が「加害者」のときは「嫌がらせはよくない」と主張して、日本人が被害者のときは「その原因を考えてみるべき」というのは、完全なダブルスタンダードなんです
野　・・・・そうは思いません
mu　何でですか
野　・・・・・違いますね
mu　だから、何でですか
野　・・・・・違うと思いますよ
mu　その理由を聞いてるのです。あなたは、今トーンダウンしてますけど、ダブルスタンダードの意味が分かったからですよね。沈黙が多いのは、ご自分の言動の矛盾を自覚したからですよね。

いかがでしたか？

Posted by uratatsunet at 02:08│Comments(19)│TrackBack(4)